Bueno

Estudio comparativo de protocolos inalámbricos: Wi-Fi, Bluetooth, ZigBee, WirelessHART e ISA SP100, y su eficacia en la automatización industrial |
Autor: | Abdul Ghayum, Mohamed Shahid |Resumen: | Hace una década, la tecnología inalámbrica era inimaginable en su aplicación en la automatización industrial inalámbrica tenido escasa fiabilidad y seguridad en la forma de retrasos y pérdidas demarco. Además, la ausencia de interoperabilidad y normas ha sido una barrera para aplicaciones inalámbricas en el sistema de control. Pero con los recientes avances en la tecnología inalámbrica, y conlas ventajas de la tecnología inalámbrica subyacentes como los bajos costos de infraestructura, la escalabilidad, la movilidad y la capacidad de operar en condiciones extremas y remotas, muchos estánconsiderando seriamente inalámbrica para soluciones de automatización industrial. Para la implementación inalámbrica en las industrias, es importante conocer sus características - la seguridad, tasasde actualización, tipos de datos, protocolos, y el tiempo de latencia.Protocolo siendo una característica importante de cualquier comunicación, se ha de elegir de manera inteligente para una máximaeficiencia. Debido a la complejidad de la creación de un protocolo de comunicación, la tecnología de la información existente (IT) protocolos tales como Wi-Fi, Bluetooth, ZigBee y fueron utilizados enlas industrias. Pero a medida que las aplicaciones se abrieron, y la interoperabilidad se convirtió en un factor importante a considerar, se requiere estandarizar los protocolos utilizados. ISA SP100y WirelessHART son el resultado de este proceso de normalización. Durante los últimos años, ha habido un gran debate sobre cuál de estos protocolos son robustos y funcionan mejor, y ninguno de ellosha surgido como claros ganadores. El objetivo de esta tesis es explorar las posibilidades y limitaciones de cada uno de estos protocolos para diversas aplicaciones industriales. En esta tesis se...