Buisán Notas Sobre La Discursividad De José Mujica 1

Notas sobre la discursividad de José Mujica:
análisis de estrategias argumentativas*
Andrés Buisán
Universidad de Buenos Aires
RESUMEN
En los últimos años, se ha acrecentado el interés tanto del Análisis del Discurso como de la Retórica por el
discurso político. Este se inscribe en lo que Patrick Charaudeau (2009) denomina un contexto de persuasión,
en el que se busca modificar las creencias através de argumentos que se relacionan tanto con el ethos, el
pathos y el logos.
La presente comunicación se enmarca en un proyecto de investigación acerca de la discursividad del
presidente uruguayo, José Mujica. En este trabajo buscaremos reflexionar sobre las estrategias argumentativas
de su discurso. Para ello, nos centraremos en el discurso enunciado en junio de 2012 en la Conferencia deNaciones Unidad sobre el desarrollo sustentable. Nos interesa este discurso en especial debido a que la
situación comunicativa en que se enuncia exige al orador adaptar su argumentación a un público sumamente
heterogéneo.
En él, Mujica rechaza la tesis dominante en la reunión acerca de que la crisis es ecológica y cuestiona el
orden económico actual, pero sin recurrir a una confrontación directa contralos gobernantes de “países ricos”.
Para ello, construye una escenografía vinculada con la grave crisis presente y la sociedad de “hiperconsumo”.
A su vez, apela a un ethos dicho de gobernante, que funciona para acompañar los acuerdos de la reunión,
mientras que construye un ethos mostrado de “viejo sabio” a partir del cual se enuncian las críticas. La crítica
es acompañada por el pathos que generatemor y frustración. Así activa un mundo ético vinculado a los
valores elementales de la vida. En este sentido, creemos que recurre a estrategias argumentativas que si bien
interpelan al público al cuestionar presupuestos respecto de la sociedad de consumo contemporánea, apela a
mitigaciones que evitan una confrontación directa.

Palabras clave Discurso político – José Mujica – Escenografía -Ethos - Pathos
Introducción
Del 20 al 22 de junio de 2012 se realizó en Río de Janeiro la Conferencia de
Naciones Unidas sobre el desarrollo sustentable, conocida como Cumbre de Río+20. En
paralelo a Río+20 se llevó a cabo la “Cumbre de los pueblos”, que funcionó como
“contracumbre”, ya que planteó en su documento final que la “verdadera causa estructural
de la crisis global” es el “sistemacapitalista, patriarcal, racista y homofóbico”; y denunció
las “falsas soluciones” que plantean los grupos poderosos al problema ambiental. En este
sentido, podemos observar dos posturas que se corresponden una con cada cumbre: la que

*Buisán, Andrés (2015) "Notas sobre la discursividad de José Mujica". II Congreso Internacional de Retórica
e Interdisciplina “La Cultura y sus Retóricas”, II ColoquioNacional de Retórica y III Jornadas
Latinoamericanas de Investigación en Retórica. Universidad Nacional de Villa María, Córdoba, Argentina.

postula un desarrollo sostenible y la que propone un cambio de sistema económico y de
relaciones de poder.
Sin embargo, en la conferencia de Naciones Unidas también se escucharon voces
cercanas a la perspectiva dominante en la “Cumbre de los pueblos”; como porejemplo, la
de Rafael Correa, presidente de Ecuador, o Evo Morales, presidente del Estado
Plurinacional de Bolivia. Los discursos de ambos mandatarios cuestionaron abiertamente la
política económica de los países “ricos”, del “norte” o de “occidente”, así los denominaron,
y señalaron también la falsedad y la hipocresía de las propuestas planteadas por estos. El
discurso enunciado por José Mujica, elex presidente de Uruguay, si bien se acerca a esta
postura –conocemos su afinidad con los gobiernos latinoamericanos denominados de
izquierda o progresistas-, no confronta directamente con los mandatarios presentes de los
países “ricos”. En este sentido, nos parece interesante analizar su discurso para indagar las
estrategias argumentativas que utiliza para, por un lado, cuestionar el status...