Bullying

Universidad Distrital Francisco José de Caldas
Facultad de ciencias y educación
P.C Lic. E.B.E Humanidades y Lengua Castellana
Jules Falquet, “La pareja, este doloroso problema. Hacia un análisis materialista de los arreglos amorosas entre lesbianas”
Falquet, J. (2006). "La pareja este doloroso problema". En: De la cama a la calle: perspectivas teóricas lésbico- feministas. EdicionesAntropos. Bogotá

Isabel Vargas Bernal
Leonardo Sanabria Vargas
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jules Falquet en ejercicio de su posición como lesbiana y feminista, desarrolla en el texto un análisis crítico de la problemáticas sociales y personales a las cuales la mujer lesbiana se enfrenta hoyen día, y posteriormente muestra alternativas que pueden ayudar a las mujeres a replantear el sistema opresor que las limita y las excluye como seres precarizados. En el texto la autora presenta tres planteamientos clave el primero es el análisis del marco neoliberal, el segundo la crítica al modelo normativo del neoliberalismo y finalmente proporciona alternativas que merecen ser discutidas parareformular el orden del sistema en el cual se encuentran.
En el primer planteamiento presenta como la mundialización neoliberal implanta como norma la familia (neo)nuclear (re) compuesta, ósea no es tradicionalmente heterosexual también acepta parejas del mismo sexo, pero se rige la familia bajo el mismo sistema normativo (neo)nuclear.
La autora presenta dos tipos de efecto del neoliberalismosobre las mujeres, el primero que es material muestra como las mujeres se encuentran en una sociedad desigual al cerrarse para ellas el campo laboral por motivos de sexo, raza, nacionalidad o clase, obligándolas a la migración interna o internacional lo que causa que entre las propias mujeres se realicen arreglos ya sean económicos o sexuales a cambio de ciertos beneficios como afecto, trabajo,protección etc. Por lo tanto la mujer se ve obligada a ver la pareja como una necesidad económica, ya que las leyes no amparan a las mujeres solas ya sea para la obtención de derechos o las migraciones, constantemente se ven expuestas a la miseria sin que esto sea un problema relevante para la sociedad.
El segundo efecto, ideológico y cultural del neoliberalismo presenta como ideal de lafamilia una pareja heterosexual de buena posición y sin preocupaciones, está pareja se presenta como la familia normal y sana que debe constituir la sociedad, pero como norma debe ser monogámica, gracias a la derechización de la sociedad que se apoya en un componente religioso. Por lo tanto la autora muestra como las mujeres que se encuentran fuera del marco ideológico y cultural del (neo)liberalismodeben llegar a arreglos que no pertenecen a la tradición lo que causa un señalamiento al no poseer los valores conservadores que promueve este sistema. Por lo tanto se puede ver que pretender la libertad de un individuo se ve como una utopía difícil de alcanzar en el marco (neo)liberal.
En el segundo planteamiento se presentan análisis lésbicos y feministas respecto a lo que es el amor y elmatrimonio, se citan quince autoras. Las primeras nueve Claire Démar, Flora Tristán, Las feministas anarquistas, Madeleine pelletier, Boxcar Bertha, las chicas que no quieren familia, las nihilistas, Alejandra Kollontai, muestran el matrimonio como un opresor para las mujeres y el amor como una decisión libre e igualitaria no como una imposición social. Mientras que las seis restantes Kate Millet,Charyl Clarke, la revista lesbiana (Amazonas de ayer, lesbiana de hoy), Chile Margarita Pisano, Monique Witting, realizan la crítica especialmente a la heterosexualidad normativa como una imposición represora para las mujeres, y para todo ideal de libertad e igualdad.
La autora crítica la pareja modelo por la exclusividad con la que se da esta relación, que entraña fidelidad sexual y un vínculo...