bupivacaina

Med Oral Patol Oral Cir Bucal-AHEAD OF PRINT Comparative study of bupivacaine and articaine Med Oral Patol Oral en Cir Bucal-delante de la impresión estudio comparativo de la bupivacaína y articaína
Journal section: Oral Surgery sección de la revista: Cirugía Bucal
Publication Types: Research Tipos de publicación: Investigación
Comparative study of two local anesthetics in the surgicalextraction of Estudio comparativo de dos anestésicos locales en la extracción quirúrgica de mandibular third molars: bupivacaine and articaine los terceros molares mandibulares: bupivacaína y articaína
Anna Trullenque-Eriksson 1, Blanca Guisado-Moya 2 Trullenque Anna Eriksson-1, Blanca Guisado Moya-2
1 Bachelor of Dentistry. 1 Licenciado en Odontología. Master in Dentistry Science. Maestría enCiencias Odontología. Universidad Complutense de Madrid Universidad Complutense de Madrid
2 Professor of Oral Surgery, Department of Oral and Facial Medicine and Surgery. 2 Profesor de Cirugía Oral, Departamento de Medicina Oral y Facial y Cirugía. Faculty of Dentistry. Facultad de Odontología. Universidad Complutense Universidad Complutense de Madrid de Madrid
Correspondence: Correspondencia:Faculty of Dentistry Facultad de Odontología
Plaza Ramón y Cajal s/n. Plaza Ramón y Cajal y s / n.
Ciudad Universitaria Ciudad Universitaria
28040 Madrid 28040 Madrid
anna@trullenque.com anna@trullenque.com
Received: 15-06-2010 Fecha: 15-06-2010
Accepted: 14-11-2010 Aceptado: 14-11-2010
Abstract Resumen
Objective: The third molar extraction is one of the most common surgicalprocedures in oral surgery and is usually Objetivo: La extracción del tercer molar es uno de los procedimientos quirúrgicos más comunes en cirugía oral y es por lo general
accompanied by postoperative discomfort. acompañada de malestar postoperatorio. It has been suggested that the longer duration of action of bupivacaine Se ha sugerido que la mayor duración de acción de la bupivacaína
associatedwith the residual analgesia and the gradual onset of pain, could decrease the need for analgesics during asociado con la analgesia residual y la aparición gradual de dolor, podría reducir la necesidad de analgésicos durante el
the postoperative period. el período postoperatorio. This study aims to compare the efficacy and safety of bupivacaine and articaine as local Este estudio tiene comoobjetivo comparar la eficacia y seguridad de la bupivacaína y articaína como local
anesthetics for the extraction of mandibular third molars and to check whether bupivacaine produced residual anestésicos para la extracción de los terceros molares mandibulares y comprobar si bupivacaína producido residuales analgesia. analgesia.
Study design: We compared bupivacaine 0.5% and articaine 4% with anepinephrine concentration of 1:200 000 Diseño del estudio: Se compararon bupivacaína 0,5% y articaína 4% con una concentración de epinefrina 1:200 000
in a crossover design model of extraction of bilaterally symmetrical mandibular third molars. en un modelo de diseño cruzado de extracción de simetría bilateral terceros molares mandibulares.
Results: Regarding efficacy, patients experienced lesspostoperative pain at 6 and 12 hours and shorter duration Resultados: En cuanto a la eficacia, los pacientes experimentaron menos dolor postoperatorio a las 6 y 12 horas y una duración más corta of soft tissue anesthesia with articaine. de la anestesia de tejidos blandos con articaína. With respect to safety, no differences were found between the anesthetics Con respecto a la seguridad, no seencontraron diferencias entre los anestésicos compared, showing a similar local and systemic toxicen comparación, muestran una toxicidad local y sistémica similar.
With regard to the preference of patients, it was higher En cuanto a la preferencia de los pacientes, fue superior for articaine, the main reasons being the greater postoperative pain and swelling with bupivacaine. de articaína, las...