Buques

CASO MAERKS

1. En el largo plazo funcionara la táctica de prestar servicio a ritmo lento y ampliando los plazos de las travesías?
R/: En el largo plazo, esta estrategiano daría resultados debido a que es una estrategia estacional. Lo que quiere decir, que no es una crisis que estará presente por el resto del tiempo, sino que es algopasajero, lo cual fue abordado de una gran forma, disminuyendo el ritmo y ampliando los plazos entre buques, ya que no había mucha demanda debido a la crisis. Por lo tanto, al seruna crisis, la economía mundial vuelve a retomar su rumbo, y la estrategia a utilizar no sería la misma.

2. Puede Maersk mantenerse en el mercado con la estrategia dereducción de costos? Si no es suficiente que opción estratégica debería implementar para no rechazar pedidos?
R/: Como se menciona anteriormente, no puede mantener estaestrategia a largo plazo ya que cuando acabe la crisis en la que se encuentran, la demanda aumentará y por lo tanto, con dicha estrategia, no podrán abastecer ni satisfacer lademanda que hay en el mercado.

3. Cuál es la incidencia en la fluctuación del precio del petróleo? En la situación actual usted que recomendaría a la Presidencia de Maersk?
R/:Con respecto a la fluctuación de los precios del petróleo, como los buques son principalmente movido por petróleo casi puro, es un gran problema no poder llegar a que estesea un costo fijo en cada viaje que realice cada buque, por lo tanto, se le recomendaría a la presidencia de Maersk, realizar un estudio de mercado para analizar las demandasde los contenedores que se puedan tener en cada puerto, para que los buques naveguen completamente llenos y también utilizar buques de menor tamaño para un menor consumo.