Burke- reseña bibliográfica

RESEÑA BIBLIOGRÁFICA

Burke, Peter: Visto y no visto. El uso de la imagen como documento histórico. Crítica, Barcelona, 2001- 285 páginas.

Burke, docente de la Universidad de Cambridgepresenta en esta obra un análisis sobre la imagen, la fotografía y el cine.
Desde un principio el autor se plantea desentrañar las siguientes cuestiones: la importancia de las imágenes como mediopara entender otras épocas y la existencia de un método para interpretar acertadamente los vestigios del pasado, ya sean cuadros, fotografías o films.
El autor sostiene que todas lasrepresentaciones gráficas son testimonio de su época, de las costumbres y las circunstancias en que se encontraban quienes las plasmaron o capturaron. Para Burke la imagen representa una herramientaindispensable para el documento histórico al igual que los textos o los testimonios orales.
Burke realiza un viaje en esta obra por las diversas formas en que se presentan estas fuentes gráficas. El librose divide en once capítulos; en los primeros ocho ilustra las diferentes formas de imagen que han existido, en los tres últimos, se aproxima a los diversos enfoques que se plantearon en el siglo XXen busca de efectuar una correcta interpretación de las diversas imágenes.
En los primeros capítulos se destacan los retratos y las fotografías en varios contextos, analizando cómo el pincel oel ojo tras el visor de la cámara, están condicionados y sí, siendo así, pueden ser utilizados como fuentes fidedignas para el quehacer histórico. Para Burke la imagen es utilizada como testimoniohistórico en la medida que ilustra aspectos de la Historia que los textos pasan por alto, pero reconoce que no siempre el arte figurativo es tan realista como parece y a menudo distorsionan las realidadessociales, por lo que se debe tener especial cuidado con las múltiples intenciones de quienes realizaron la imagen.
Los siguientes capítulos abordan diversos temas: La aparición de la...