BUrn out
Es la teoría la que proporciona el bagaje conceptual necesario para concebir un proyecto, la teoría de la arquitectura mas duradera es sobre todo por los temas conceptuales, principalmente los que atañen al proyecto y a la calidad del diseño.
Dearchitectura, fue escrito en la antigua roma, redactado alrededor del año 30 a.c. por Marcus Vitruvius Pollio, es posiblemente el primer intento de concebir una teoría de la arquitectura completa y sistemática. Dividido en diez partes aborda muchos temas, empieza por los más generales, la formación y el ámbito profesional del arquitecto y los criterios de excelencia arquitectónica. Los temas estéticosy funcionales tratan en detalladas recomendaciones vinculadas al diseño de tres tipos de edificios: templos, anfiteatros y casas; en conjunto, casi la tercera parte del texto se refiere a temas que continúan siendo relevantes para la teoría arquitectónica. Gran parte de ese tercio se refiere al templo períptero, exaltando como ideal arquitectónico y a las reglas de los órdenes de sus columnas. En1414 se descubrió un manuscrito casi completo y en perfectas condiciones del tratado De Architectura, enviándolo a Florencia, donde la comunidad de estudiosos humanistas con ansiedad esperaban, a partir de ese momento Vitruvio fue considerado como el espíritu rector de la arquitectura.
Este libro afirmo que de la arquitectura descienden todas las demás artes y campos del conocimiento, enconsecuencia el arquitecto es uno de los primeros entre los que han contribuido a dar forma a la civilización, teniendo esa importancia Vitruvio elevo sus escritos de la teoría de la arquitectura muy por encima de los manuales técnicos, colocándolos a la altura del discurso intelectual que rosa la filosofía.
La misión de Alberti al escribir su tratado fue recuperar la tradición antigua, tuvo que hacerque la arquitectura clásica fuera también importante para otros, el papel de la teoría debía ser el de propugnar una determinada cosa, por ello menciono las ventajas para la sociedad de los edificios bellos y bien proyectados. Mientras la tradición clásica se mantuvo como el único modo deseable para la arquitectura, hubo que buscar una nueva definición del papel de la arquitectura.
Quatremere laconsidero un modo de expresión paralelo y similar en su naturaleza al lenguaje, la arquitectura no solo es un medio a través del cual se forman las sociedades humanas, sino una causa de esa formación.
Ruskin mantenía que la buena arquitectura inspira a los ciudadanos que la incorporen a su vida cotidiana porque expresa y al mismo tiempo refuerza los valores más excelsos de la sociedad, ademásmanifiesta el espíritu mas profundo de un pueblo y es testimonio de su identidad.
Para Viollet le Duc el arquitecto produce proyectos racionales para satisfacer necesidades prácticas, consideraba que la arquitectura es producto del análisis lógico y resuelve una demanda funcional con un edificio adecuado que emplea los materiales apropiados.
Para Sheerbart la arquitectura era capaz de desempeñar enla sociedad, un papel que podía cambiar profundamente los modos de vida y la relación entre las personas, suponía que el arquitecto podía y debía reconocer y aprovechas las nuevas oportunidades de la tecnología moderna.
Para Le Corbusier se trataba fundamentalmente de resolver problemas con el objetivo de crear un paisaje urbano más saludable y eficiente, fue consciente de las repercusiones...
Regístrate para leer el documento completo.