Bursatilización de contribuciones
Páginas: 292 (72985 palabras)
Publicado: 4 de diciembre de 2009
DATOS PARA FACILITAR LA PROGRAMACIÓN
DE ESTE PROYECTO
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 163/2007.
PROMOVENTES: DIPUTADOS INTEGRANTES DE LA LVIII LEGISLATURA DEL CONGRESO DEL ESTADO DE SONORA.
MINISTRO PONENTE: JOSÉ DE JESÚS GUDIÑO PELAYO.
SECRETARIOS: JORGE LUIS REVILLA DE LA TORRE, MARÍA AMPARO HERNÁNDEZ CHONG CUY, ROSA MARÍA ROJAS VERTIZ CONTRERAS.
NÚMERO DE FOJAS DEL PROYECTO: 441NORMAS COMBATIDAS: DECRETO NÚMERO 63, POR MEDIO DEL CUAL SE REFORMAN, ADICIONAN Y DEROGAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER EJECUTIVO, DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA, DE LA LEY DEL PRESUPUESTO DE EGRESOS, CONTABILIDAD GUBERNAMENTAL Y GASTO PÚBLICO, DE LA LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y PRESTACIÓN DE SERVICIOS RELACIONADOS CON BIENES MUEBLES DE LAADMINISTRACIÓN PÚBLICA ESTATAL, DE LA LEY DE DEUDA PÚBLICA, DEL CÓDIGO FINANCIERO Y DE LA LEY DE INGRESOS Y PRESUPUESTO DE EGRESOS DEL ESTADO PARA EL EJERCICIO FISCAL DEL AÑO DOS MIL SIETE, TODOS DEL ESTADO DE SONORA, PUBLICADO EN EDICIÓN ESPECIAL NÚMERO SEIS DEL BOLETÍN OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA DE FECHA CATORCE DE AGOSTO DE DOS MIL SIETE.
TEMA: régimen constitucional y legal en materiade endeudamiento público estatal.
PROBABLE GRADO DE DIFICULTAD:
|MUY FACIL ( ) |FACIL ( ) |
|REGULAR ( ) |DIFICIL (X) |
|MUY DIFICIL ( )| |
¿TIENE PRECEDENTES?
SI ( ) NO(x)
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 163/2007.
PROMOVENTES: DIPUTADOS INTEGRANTES DE LA LVIII LEGISLATURA DEL CONGRESO DEL ESTADO DE SONORA.
MINISTRO PONENTE: JOSÉ DE JESÚS GUDIÑO PELAYO.
SECRETARIOS: JORGE LUIS REVILLA DE LA TORRE, MARÍA AMPARO HERNÁNDEZ CHONG CUY, ROSAMARÍA ROJAS VERTIZ CONTRERAS.
NOTA INFORMATIVA
El 5 de septiembre de 2007, una minoría de diputados integrantes de la Legislatura del Estado de Sonora promovió el presente asunto, con la finalidad de solicitar la invalidez de diversas disposiciones contenidas en el Decreto número 63, publicado el catorce de agosto del mismo año, por considerarlas vulneratorias de lo dispuesto en losartículos 16, 31, 41, 74, 116, 117 y 124 de la Constitución Federal.
En términos generales, los promoventes consideran que con la emisión y promulgación de los preceptos combatidos se configura:
1) Una violación a las competencias de la esfera federal;
2) Una vulneración al régimen constitucional de deuda pública, particularmente del endeudamiento público estatal;
3) Unatransgresión a la división de poderes públicos estatales dado el establecimiento de la figura de fideicomiso de financiamiento y el mecanismo a través del cual esta figura fue diseñada;
4) Una vulneración a los principios constitucionales rectores en materia tributaria, dados los términos en que fue incorporado a la legislación estatal combatida el mecanismo con que opera el fideicomisomencionado.
En este orden de ideas, el proyecto que se somete a consideración del Tribunal Pleno analiza dicha problemática a la luz de los principios que derivan del régimen constitucional en materia de endeudamiento público nacional y estatal, así como a la luz del régimen constitucional de la potestad tributaria del Estado.
Atentamente,
Secretarios encargados de elaborar el proyecto
porparte de la ponencia del Ministro Gudiño Pelayo.
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 163/2007.
PROMOVENTES: DIPUTADOS INTEGRANTES DE LA LVIII LEGISLATURA DEL CONGRESO DEL ESTADO DE SONORA.
MINISTRO PONENTE: JOSÉ DE JESÚS GUDIÑO PELAYO.
SECRETARIOS: JORGE LUIS REVILLA DE LA TORRE, MARÍA AMPARO HERNÁNDEZ CHONG CUY, ROSA MARÍA ROJAS VERTIZ CONTRERAS.
PROBLEMARIO
|I. PROMOVENTES:...
DE ESTE PROYECTO
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 163/2007.
PROMOVENTES: DIPUTADOS INTEGRANTES DE LA LVIII LEGISLATURA DEL CONGRESO DEL ESTADO DE SONORA.
MINISTRO PONENTE: JOSÉ DE JESÚS GUDIÑO PELAYO.
SECRETARIOS: JORGE LUIS REVILLA DE LA TORRE, MARÍA AMPARO HERNÁNDEZ CHONG CUY, ROSA MARÍA ROJAS VERTIZ CONTRERAS.
NÚMERO DE FOJAS DEL PROYECTO: 441NORMAS COMBATIDAS: DECRETO NÚMERO 63, POR MEDIO DEL CUAL SE REFORMAN, ADICIONAN Y DEROGAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER EJECUTIVO, DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA, DE LA LEY DEL PRESUPUESTO DE EGRESOS, CONTABILIDAD GUBERNAMENTAL Y GASTO PÚBLICO, DE LA LEY DE ADQUISICIONES, ARRENDAMIENTOS Y PRESTACIÓN DE SERVICIOS RELACIONADOS CON BIENES MUEBLES DE LAADMINISTRACIÓN PÚBLICA ESTATAL, DE LA LEY DE DEUDA PÚBLICA, DEL CÓDIGO FINANCIERO Y DE LA LEY DE INGRESOS Y PRESUPUESTO DE EGRESOS DEL ESTADO PARA EL EJERCICIO FISCAL DEL AÑO DOS MIL SIETE, TODOS DEL ESTADO DE SONORA, PUBLICADO EN EDICIÓN ESPECIAL NÚMERO SEIS DEL BOLETÍN OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SONORA DE FECHA CATORCE DE AGOSTO DE DOS MIL SIETE.
TEMA: régimen constitucional y legal en materiade endeudamiento público estatal.
PROBABLE GRADO DE DIFICULTAD:
|MUY FACIL ( ) |FACIL ( ) |
|REGULAR ( ) |DIFICIL (X) |
|MUY DIFICIL ( )| |
¿TIENE PRECEDENTES?
SI ( ) NO(x)
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 163/2007.
PROMOVENTES: DIPUTADOS INTEGRANTES DE LA LVIII LEGISLATURA DEL CONGRESO DEL ESTADO DE SONORA.
MINISTRO PONENTE: JOSÉ DE JESÚS GUDIÑO PELAYO.
SECRETARIOS: JORGE LUIS REVILLA DE LA TORRE, MARÍA AMPARO HERNÁNDEZ CHONG CUY, ROSAMARÍA ROJAS VERTIZ CONTRERAS.
NOTA INFORMATIVA
El 5 de septiembre de 2007, una minoría de diputados integrantes de la Legislatura del Estado de Sonora promovió el presente asunto, con la finalidad de solicitar la invalidez de diversas disposiciones contenidas en el Decreto número 63, publicado el catorce de agosto del mismo año, por considerarlas vulneratorias de lo dispuesto en losartículos 16, 31, 41, 74, 116, 117 y 124 de la Constitución Federal.
En términos generales, los promoventes consideran que con la emisión y promulgación de los preceptos combatidos se configura:
1) Una violación a las competencias de la esfera federal;
2) Una vulneración al régimen constitucional de deuda pública, particularmente del endeudamiento público estatal;
3) Unatransgresión a la división de poderes públicos estatales dado el establecimiento de la figura de fideicomiso de financiamiento y el mecanismo a través del cual esta figura fue diseñada;
4) Una vulneración a los principios constitucionales rectores en materia tributaria, dados los términos en que fue incorporado a la legislación estatal combatida el mecanismo con que opera el fideicomisomencionado.
En este orden de ideas, el proyecto que se somete a consideración del Tribunal Pleno analiza dicha problemática a la luz de los principios que derivan del régimen constitucional en materia de endeudamiento público nacional y estatal, así como a la luz del régimen constitucional de la potestad tributaria del Estado.
Atentamente,
Secretarios encargados de elaborar el proyecto
porparte de la ponencia del Ministro Gudiño Pelayo.
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 163/2007.
PROMOVENTES: DIPUTADOS INTEGRANTES DE LA LVIII LEGISLATURA DEL CONGRESO DEL ESTADO DE SONORA.
MINISTRO PONENTE: JOSÉ DE JESÚS GUDIÑO PELAYO.
SECRETARIOS: JORGE LUIS REVILLA DE LA TORRE, MARÍA AMPARO HERNÁNDEZ CHONG CUY, ROSA MARÍA ROJAS VERTIZ CONTRERAS.
PROBLEMARIO
|I. PROMOVENTES:...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.