buscando el desarrollo sostenible
Al margen de la validez y del alcance que presenten
las investigaciones acerca de la percepción pública de
la contaminación del aire, es posible analizar e interpretar
los estudiospublicados sobre el tema desde las
posturas que dichos estudios adoptan al seleccionar e
investigar determinado conjunto de fenómenos a fin de
mejorar la comprensión de los mismos y las posiblesintervenciones que se deriven de ello.
Este trabajo tiene por objetivo mostrar los paradigmas
de investigación detectados en los estudios
sobre percepción pública de la contaminación del
aire. Paraello, se analiza la publicación de artículos
y otros trabajos conocidos a partir de 1990 y
hasta 2009. Inicialmente se toma como referente la
caracterización de los paradigmas hecha por Guba
yLincoln (1998) para establecer las diferencias de
posicionamiento entre los mismos (que no son solamente
filosóficas), centrándolas en torno a cómo se
concibe la percepción pública de la contaminacióndel aire. El posicionamiento en un determinado paradigma
implica que el investigador adopta también
determinados abordajes analíticos y metodológicos,
lo cual repercute en su prácticainvestigativa y, por
supuesto, en los resultados obtenidos.
El trabajo se presenta en tres apartados. En el
primero se exponen los orígenes filosóficos y los
supuestos subyacentes a los principalesparadigmas
de investigación vigentes actualmente; el positivista,
el post-positivista, la teoría crítica y el constructivista
en materia de percepción de contaminación del aire.
En el segundo apartado seanalizan estudios empíricos
realizados con relación a este tema según el
respectivo paradigma de investigación. El tercer y
último apartado presenta los hallazgos significativos
y las conclusionesdel trabajo.
METODOLOGÍA
Se identificaron trabajos publicados entre 1990
y 2009, habiendo consultado las siguientes bases
de datos: Medline with full text, Academic Search
complete, Academic...
Regístrate para leer el documento completo.