Business law

En muchos aspectos ADR y el litigio tradicional son muy similares pues en ambos se requiere de estructuras formales y reglas a seguir en un proceso. El litigio tradicional requiere de un periodolargo y extenso de desarrollo e investigación de los hechos y a menudo las partes no están involucradas en el proceso y dejan la mayor parte de la interacción a sus abogados. El cual requiere de pago dehonorarios del abogado, costos de investigación de hechos y costos de testigos lo que puede llevar a que el proceso sea verdaderamente costoso. El juez y el jurado poseen la palabra final y laúltima decisión en el caso, otorgando una sentencia definitiva, haciendo por lo tanto proceso en donde hay una parte culpable (perder-ganar).
Durante muchos años las empresas y las personas en general sevieron obligadas a resolver sus conflictos ya sean de carácter contractual o personal en los tribunales de justicia del estado. Esta situación ocasionaba grandes demoras en su ejecución que por logeneral implicaba una gran cantidad de tiempo y dinero invertido para llevar a cabo su realización.
Si bien es cierto que los tribunales son complejos y extensos, existen circunstancias en las cualeses preferible acceder a ellos para lograr una salida frente al conflicto.
La pregunta inmediata es, cuando acceder a los tribunales.
Los tribunales tradicionales son una salida perfecta cuandose desea aclarar nuestros derechos, estableciendo un precedente jurídico que permita a otras personas resolver sus problemas, utilizando como “precedente” un caso anterior. Es decir el alcance del casono implique solamente a las partes que intervienen.
En los tribunales tradicionales existen diferentes aspectos a considerar como es el escrutinio público, lo que muchas veces termina dañando laimagen de la empresa o la persona en especial si es la imagen de la empresa la que está siendo investigada.
En otros casos podemos encontrar los problemas conyugales en los cuales se encuentran de...