bvc mm
Páginas: 7 (1730 palabras)
Publicado: 2 de septiembre de 2014
El Matrimonio
Contextualización
El matrimonio en el derecho romano tiene características especiales que difieren del matrimonio que se regula actualmente en nuestro sistema jurídico, por ello, es necesario estudiarlo a fin de comprender los orígenes de la figura vigente en el Peru.
Introducción al Tema
En el derecho romano cuando se considera válido el matrimonio se denominaiustae nuptiae, y requiere algunos elementos para ser considerado como tal. En el derecho clásico se le define como “la unión de un hombre y una mujer implicando igualdad de condición y comunidad de derechos divinos y humanos
El esposo adquiere la manus que ejerce sobre la esposa como si fuera una patria potestad, considerándosele como hija del mismo. En un principio el matrimonioforzosamente acarreaba la manus, sin embargo, apareció una nueva manera de matrimonio en el cual la mujer permanece bajo la potestad de su pater familias, denominándose matrimonio sine manus, hasta que desapareció completamente la manus y el matrimonio sine manus era el único vigente, y la mujer tuvo un papel más amplio y con mayores derechos.
Matrimonio
El matrimonio se basa en la convivencia conyugaly en la affectio maritalis que son los dos elementos subjetivos y objetivos que conforman la figura del matrimonio. Siendo siempre una unión monogámica.
El elemento objetivo consiste en la convivencia del hombre y de la mujer sin embargo, no se refiere tanto a una convivencia física constante, como a que entre los cónyuges siempre se guarde la consideración y respeto debidos.La affectio maritalis, que es el elemento subjetivo del matrimonio, consiste en la consideración de los cónyuges como marido y mujer, respectivamente, y el trato que se dan mutuamente de esa manera en público, ya que comparten el mismo rango social y la mujer tiene la dignidad de esposa. Además de la intención constante de permanecer como marido y mujer.
Para que exista un matrimonio válido oiustae nuptiae, es necesario que concurran los siguientes requisitos
1. Capacidad natural: Se refiere a la edad mínima que se requiere para que sea posible contraer matrimonio,
2. Capacidad jurídica: Solamente las personas con la calidad de libres y ciudadanos pueden contraer iustae nuptiae
3.- Consentimiento de los esposos: Es necesario que sean capaces de manifestar su consentimiento,por lo que un incapaz o loco no puede casarse, así como tampoco es un matrimonio válido si media la violencia para su celebración.
4.- Consentimiento del pater familias: Es necesario cuando se trata de personas alieni iuris, puesto que forman parte de la patria potestad del pater familias y eventualmente de la sucesión legítima del mismo.
Disolución del matrimonio
¿Cuáles son lasprincipales formas para la disolución del vínculo matrimonial en el derecho romano?
En el derecho romano existen varias formas para la disolución del vínculo matrimonial, desde una muerte natural o una muerte civil y encontramos ya como manera de ruptura el divorcio, que en la época de Justiniano se consolidó en cuatro tipos, tal como veremos a continuación.
a. Muerte: La muerte de alguno de loscónyuges es la manera común y más natural de disolución del vínculo matrimonial.
b. Capitis deminutio: Toda vez que solamente gozan del ius conubium los ciudadanos romanos, si alguno de los esposos sufre una capitis deminutio máxima o capitis deminutio media, es decir, pierde la libertad o la calidad de ciudadano, en consecuencia, el matrimonio se disuelve (Iglesias, 1972: 558).
c. Repudio: Enel derecho romano es posible que cualquiera de los cónyuges declare de manera unilateral no querer continuar con el vínculo matrimonial y así darlo por terminado, puesto que se considera una razón suficientemente válida el que una parte no quisiera seguir unida a la otra para disolver el matrimonio. (Iglesias González, 1963: 68).
d. Divorcio por mutuo consentimiento (divortium communi...
Contextualización
El matrimonio en el derecho romano tiene características especiales que difieren del matrimonio que se regula actualmente en nuestro sistema jurídico, por ello, es necesario estudiarlo a fin de comprender los orígenes de la figura vigente en el Peru.
Introducción al Tema
En el derecho romano cuando se considera válido el matrimonio se denominaiustae nuptiae, y requiere algunos elementos para ser considerado como tal. En el derecho clásico se le define como “la unión de un hombre y una mujer implicando igualdad de condición y comunidad de derechos divinos y humanos
El esposo adquiere la manus que ejerce sobre la esposa como si fuera una patria potestad, considerándosele como hija del mismo. En un principio el matrimonioforzosamente acarreaba la manus, sin embargo, apareció una nueva manera de matrimonio en el cual la mujer permanece bajo la potestad de su pater familias, denominándose matrimonio sine manus, hasta que desapareció completamente la manus y el matrimonio sine manus era el único vigente, y la mujer tuvo un papel más amplio y con mayores derechos.
Matrimonio
El matrimonio se basa en la convivencia conyugaly en la affectio maritalis que son los dos elementos subjetivos y objetivos que conforman la figura del matrimonio. Siendo siempre una unión monogámica.
El elemento objetivo consiste en la convivencia del hombre y de la mujer sin embargo, no se refiere tanto a una convivencia física constante, como a que entre los cónyuges siempre se guarde la consideración y respeto debidos.La affectio maritalis, que es el elemento subjetivo del matrimonio, consiste en la consideración de los cónyuges como marido y mujer, respectivamente, y el trato que se dan mutuamente de esa manera en público, ya que comparten el mismo rango social y la mujer tiene la dignidad de esposa. Además de la intención constante de permanecer como marido y mujer.
Para que exista un matrimonio válido oiustae nuptiae, es necesario que concurran los siguientes requisitos
1. Capacidad natural: Se refiere a la edad mínima que se requiere para que sea posible contraer matrimonio,
2. Capacidad jurídica: Solamente las personas con la calidad de libres y ciudadanos pueden contraer iustae nuptiae
3.- Consentimiento de los esposos: Es necesario que sean capaces de manifestar su consentimiento,por lo que un incapaz o loco no puede casarse, así como tampoco es un matrimonio válido si media la violencia para su celebración.
4.- Consentimiento del pater familias: Es necesario cuando se trata de personas alieni iuris, puesto que forman parte de la patria potestad del pater familias y eventualmente de la sucesión legítima del mismo.
Disolución del matrimonio
¿Cuáles son lasprincipales formas para la disolución del vínculo matrimonial en el derecho romano?
En el derecho romano existen varias formas para la disolución del vínculo matrimonial, desde una muerte natural o una muerte civil y encontramos ya como manera de ruptura el divorcio, que en la época de Justiniano se consolidó en cuatro tipos, tal como veremos a continuación.
a. Muerte: La muerte de alguno de loscónyuges es la manera común y más natural de disolución del vínculo matrimonial.
b. Capitis deminutio: Toda vez que solamente gozan del ius conubium los ciudadanos romanos, si alguno de los esposos sufre una capitis deminutio máxima o capitis deminutio media, es decir, pierde la libertad o la calidad de ciudadano, en consecuencia, el matrimonio se disuelve (Iglesias, 1972: 558).
c. Repudio: Enel derecho romano es posible que cualquiera de los cónyuges declare de manera unilateral no querer continuar con el vínculo matrimonial y así darlo por terminado, puesto que se considera una razón suficientemente válida el que una parte no quisiera seguir unida a la otra para disolver el matrimonio. (Iglesias González, 1963: 68).
d. Divorcio por mutuo consentimiento (divortium communi...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.