By NENA

MARIBEL GALVAN VIRRUETA
VS
OCTAVIO PAZ SOLÓRZANO
JUICIO ORDINARIO LABORAL
EXPEDIENTE 3B- 666/2014-3B

!
H. JUNTA ESPECIAL NÚMERO TRES LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE
JUAN MORENO RODRÍGUEZ, encuanto apoderado jurídico de la señor OCTAVIO PAZ SOLÓRZANO, personería que acredito en términos de la carta poder que
adjunto, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones deldespacho jurídico marcado con el numero 98 noventa y ocho de la calle Melchor
Ocampo,colonia centro de esta ciudad de Morelia, Michoacán, ante esta H. Junta,
muy atentamente comparecemos para…

!
E X PO N E R
Por medio del presente escrito, doy contestación a la demanda entablada en contra de la señor que represento, OCTAVIO PAZ SOLÓRZANO, negando desde
ahora el derecho del actor para reclamartodas y cada una de las prestaciones que se le exige a mi representada, y a demandarla en la forma y términos
en que lo hace, en consecuencia también controvierto los hechos oponiéndome a los mismos enlos términos de este escrito.

!
CONTESTACION A LOS HECHOS DE LA DEMANDA
El hecho contenido en la demanda y marcado como PRIMERO, es parcialmente
cierto ya que el día 16 de Febrero del año 2000 dosmil, MARIBEL GALVAN VIRRUETA, en su categoría de GERENTE GENERAL , fue contratada en forma
verbal y por tiempo indeterminado por la C.OCTAVIO PAZ SOLÓRZANO, en cuanto propietario de la fuente de empleo.El segundo hecho que aquí se contesta, se niega en toda y cada una de sus partes por ser totalmente falsas, ya que la hoy actora desde el 5 de julio del 2014 no
se presento a su área de trabajo yasimismo no tiene derecho a exigir indemnización constitucional.
El tercer hecho se niega en su totalidad, donde se mencionan las jornadas a la
que estuvo sujeta la actora, es totalmente falso que lajornada de trabajo que se
laboro fue de 7:00 am a las 17:00 horas, lo cierto es que la trabajadora laboro de
8:30 a 16:30 horas de lunes a sábado de cada semana con descanso el día domingo por lo que no...