ByDR111
Páginas: 2 (368 palabras)
Publicado: 26 de septiembre de 2015
para comprar los derechos reales
y los derechos personales
Doctrina Francesa
Clasificación
Clasificación
Primero: Las tesis dualistas estas postulan laseparación entre los derechos reales y
personales
Segundo: Las doctrinas monistas, afirman la
identidad de los derechos reales y personales
Tercero: Las doctrinas eclécticas que
reconocen unaidentidad en el aspecto
externo de estos derechos patrimoniales y
una separación o diferencia en el aspecto
interno
Escuela Clásica
Teoría de Bonnecase
La tesis exegética es hoy en día rechazada.Presenta una variante de la teoría dualista,
afirmando que hay una separación
absoluta, no solo desde el punto de vista
jurídico, sino económico, entre los derechos
reales y personales
Teoría deBonnecase
Hay dos fenómenos económicos
fundamentalmente diversos que constituyen el
contenido respectivo de los derechos reales y
personales. Estos fenómenos son:
1. La apropiación de lariqueza
2. La prestación del servicio
El Derecho real tiene como contenido la
apropiación, aprovechamiento y regulación de
una riqueza propia o ajena.
El derecho personal no es otra cosa que laorganización jurídica del servicio.
Tesis Personalista
Afirma que el derecho real tiene la misma
naturaleza que el personal, sostienen dichos
autores que no es exacto que haya una relación
jurídicadirecta e inmediata entre la persona y la
cosa; este es un axioma incontrovertible que las
relaciones jurídicas necesariamente deban
fincarse entre sujetos.
Existen un sujeto activo y un sujeto pasivo,así
como un objeto; que el derecho real como tal
implica una relación jurídica, por lo que
necesariamente debe tener un sujeto activo y un
sujeto pasivo
Planiol
Afirma Planiol que se trata de unsujeto
universal no en sentido figurado, sino
verdadero, pues puede cualquier habitante
del globo ser sujeto pasivo, con relación a
un derecho real determinado. No importa
que no forme parte de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.