cárceles-Perú

REALIDAD PENITENCIARIA: CASO ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO MUJERES DE CHORRILLOS I



“La cárcel es una institución cuestionada desde distintos espacios políticos, tradiciones, y disciplinas. El paradigma de la resocialización ha sido revelado como una falacia o un mito y ha mostrado que la pena, en el mejor de los casos, es un mal en sí mismo. El daño que por sí mismo ocasiona la prisión esademás completado con evidencias de violencias estructurales en los lugares de encierro, condiciones de detención indignas, situaciones de maltrato y tortura. Así, los efectos que posee la pena privativa de libertad exceden ampliamente los que lleva intrínsecos y abarca la totalidad de los aspectos de la vida de las personas detenidas.
Cuando se escucha el relato de una persona que pasó por elencierro, es evidente que la cárcel deja huellas imborrables en ella y en su grupo familiar.
En el caso de las mujeres, la cárcel tiene un impacto diferenciado vinculado al papel que cumple en nuestras sociedades, que se caracteriza en la mayoría de los casos por mantener los lazos familiares y ocuparse de forma preeminente de la crianza de los hijos y del cuidado de otros familiares (conindependencia de si además trabaja fuera de casa). Este mismo rol social produce que la mujer sufra en mucha mayor medida los efectos del encierro, por cuanto significa el desmembramiento del grupo familiar y su alejamiento.
En el caso de las detenidas que son madres, dicho alejamiento se vuelve más grave, tanto para la madre como para los hijos. La destrucción del vínculo materno-filial constituye una“pena” añadida a la condena en el caso de las mujeres, que además trasciende a los hijos.”

Mujeres en prisión: los alcances del castigo








Según últimos estudios, el Perú se ubica en un segundo puesto como país más inseguro de la región, en primer lugar se encuentra México1. Esto es producto del incremento en las tazas de delincuencia que se registran año tras año. Al entenderse ladelincuencia como uno de los mayores problemas que enfrentamos, cabe preguntarnos qué medidas se vienen tomando al respecto. Pues bien, al igual que el resto países de la región, el Perú asume la conocida política de “tolerancia cero con la delincuencia” para lo cual ve conveniente aplicar la pena privativa de la libertad en la gran mayoría de casos, el incremento de las pena, etc. En estesentido, parece haberse olvidado de otro instrumento del sistema de control de la criminalidad: las cárceles.

Se cree que la única forma de combatir la delincuencia, es mediante el sistema carcelario, pues se entiende que el penal logrará su misión máxima: la reinserción social. “(…) el Estado no intenta utilizar al sistema penitenciario para cumplir con su propósito básico de resguardar derechos ygarantías sino que, al verse desbordado por las cifras de criminalidad, termina hacinando presos en establecimientos penales con el único propósito de poner a ciertas personas fuera de un sistema de interacción social amplio, sin preguntarse por el destino de esos sujetos en el subsistema carcelario al que se integran” (Neuman y Irurzun, 1990).

Difícilmente se podrá hablar de reinserciónsocial en un ambiente de hacinamiento, infraestructura decadente, falta de presupuesto, mala administración, profesionales desactualizados, prevención prolongada, “contaminación criminal”2 y tratamientos penitenciarios basados en la mera teorización de lo que es una conducta adecuada.

Otra de las problemáticas es la escaza información acerca de lo que ocurre en el interior de las cárceles. Solose sabe de estas cuando ocurren fugas, motines o huelgas, o sea en circunstancias pintadas de violencia. Lo que lleva a ver los penales como lo peor de la sociedad.

Estas problemáticas existen en todos los penales peruanos, sin embargo para el presente trabajo se tratará el caso particular del Establecimiento Penitenciario Mujeres de Chorrillos I, pues se tuvo la oportunidad de realizar...