Células Mononucleares









CELULAS MONONUCLEARES: estudio preliminar de su comportamiento sobre implantes de Titanio puro cultivados, Sistema Intri. Experimentación animal.








AUTORES: A. ARRUGA ARTAL, T. CASTIELLA MURUZABAL, F. GOMEZ CASAL, J.A. MORENO CHULILLA, S. MARIN MELERO, E. CATIVIELA OTAL.



Alberto Arruga Artal Odontólogo e inventor delsistema Intri
 Tomas Castiella Muruzabal: Anatomopatólogo
 Francisco Gómez Casal: Hematólogo
 José Antonio Moreno Chulilla: Hematólogo
 Sonia Marín Melero:Odontóloga y Periodoncista
 Encarnación Cativiela Otal: Técnico de LaboratorioRESUMEN



17 conejas neozelandesas fueron operadas, bajo anestesia general, insertándoseles 2 implantes por animal. En un primer grupo de 3 conejas, se operaron solamente las patas derechas, 1/3 distal del fémur con el siguiente orden: en distal 1 implante cultivado con c.m.n. (células mononucleares) y un alveolo (taladrado sin implante), con c.m.n. En proximal 1 implantecultivado con c.l.p. (capa leucoplaquetar) y un alveolo con c.i.p., con necropsia a los 7.- 14.- y 30 días. Un segundo grupo de 3 conejas con las mismas características pero eliminando los taladrados sin implante. Quedando en distal 1 implante cultivado con c.m.n. y en proximal otro cultivado con c.l.p. El tiempo el mismo, 7.- 14.- 30 días. Un tercer grupo de 4 conejas se realizó operando las dospatas, dejando las patas izquierdas como control con implantes “secos” y macizos. En las patas derechas se colocaron implantes con un nuevo diseño hueco y sin celularidad, con cultivo de c.i.p. y con cultivo de c.m.n. Tiempo 30 días.

Aún se realizó un 4º grupo de rutina con necropsia a las 5 semanas, dejando las patas izquierdas con implantes huecos cultivados con clp. y las patas derechas conimplantes huecos cultivados con c.m.n. En todos los grupos se realizaron Rx de control y estudio de la fuerza (torque).






Palabras Clave: Cultivos Celulares, Células mononucleares, Stem-cell, Factores de crecimiento





INTRODUCCIÓN

Desde que comprobamos la adhesión de células hematológicas periféricas a implantes de titanio sistemaIntri, tuvimos el propósito de seguir con ésta línea de investigación. A. Arruga y col. 2001. (1). (Figs 1 y 2). La legislación vigente sólo permite la experimentación animal en recintos homologados, con personal competente, experimentado y siguiendo las directrices del Real Decreto 223/88. El Ministerio de Agricultura, Pesca y alimentación, a través de la D.G.A. (Diputación General de Aragón), haabierto un centro al servicio de la investigación biomédica y de biomateriales cuyo nº de alta de usuario es el 50.297-18 A. La U.M.I. (Unidad Mixta de Investigación), facultad de Medicina de Zaragoza. Para ello elaboramos un protocolo que fue aprobado por el comité ético de la U.M.I. En dicho protocolo se pretendía observar la reacción de las células mononucleares y de la capa leucoplaquetarincubadas sobre implantes de titanio puro, grado IV y mecanizado en frío, (sin ningún recubrimiento sobre el implante), al ser alojados en un sitio-huésped, 1/3 distal del fémur de conejas neozelandesas. M.S.Swartz, 2000(2).

La elección de la coneja como animal de experimentación, se debió a varios factores: disponibilidad, manejabilidad y economía. Para nuestro estudio, el hecho de que fueranlagomorfos (roedores), no representaba un obstáculo ya que se iba a centrar la experiencia en los huesos de las patas traseras y los implantes no iban a ser cargados. Existen estudios en los cuales implantes no cargados muestran un aumento significativo del tejido óseo y en la densidad comparado con las características del hueso a distancia del implante. B. Melsen, y col. 2000(3). B. Melsen, y col....