Cómo Empobrecer A Un País

Crear pobreza parece un contrasentido. Nadie en su sano juicio se lo propondría. Sin embargo, un análisis de los comportamientos frente a los factores que constituyen la mayor riqueza de una nación,mostraría la posibilidad de esa regresión que significa provocar un proceso de empobrecimiento.
Si hacía falta un soporte argumental para probar que la riqueza de una nación no está en sus recursosnaturales, un estudio del Banco Mundial, de 2005, lo ofrece. El autor establece allí una distinción entre capital natural, capital producido y capital intangible, entendiendo por el primero losrecursos naturales; por el segundo factores como infraestructura, equipos, materiales, tierra urbana; y por el tercero, el valor que se deriva del trabajo, el conocimiento, la experticia, la confianza, lalegalidad, la calidad de las instituciones formales e informales.
Más que esta distinción, importa el porcentaje que se atribuye a cada uno en la conformación de la riqueza global de una nación.Mundialmente el capital natural aportaría el 5% del total de la riqueza, el producido el 18% y el intangible el 77%. Mientras para las naciones desarrolladas el capital natural y el producido representabansólo el 20% de su riqueza, para los países pobres llegaban al 40%. El 80% para unos y el 60% para otros estaba representado, en cambio, por su capital intangible. Este es el punto de diferencia. Lospaíses ricos lo son no tanto por sus recursos naturales sino por la preparación de su población y la calidad de las instituciones que soportan la actividad económica. Educación y legalidad, expresadasen respeto a la ley y en la calidad de las instituciones, son para las naciones su verdadera riqueza.
El nivel de respeto por la ley expresa un grado de maduración social que marca la diferenciaentre el orden creador y la anarquía destructora. Una cultura con predominio de la ley genera confianza, una cultura de la arbitrariedad alimenta el caos. Un clima de legalidad donde Estado y ciudadanos...