cómplices y resistencias

Entre las muchas preguntas que aún quedan pendientes respecto del pasado
argentino reciente, sobre todo en referencia a la trágica etapa de la últimadictadura militar, está la cuestión del papel que desempeñaron los medios de
comunicación. En ese sentido, el interrogante más acuciante quizás tenga quever
con el grado de responsabilidad que es posible atribuirles a los mass-media en la
generación de una atmósfera social y de un clima cultural que hizofactible el
horror a través de la implantación del terrorismo de Estado.
¿Puede hablarse en ese sentido de un sistema de medios que actuó de un modomás
o menos homogéneo o es necesario establecer distinciones? ¿Lo decisivo fue el
férreo control que el gobierno militar estableció sobre los medios demayor
alcance, especialmente la televisión y la radio? ¿Y qué pasó con los medios que
siguieron en manos de propietarios privados, lo cual incluye a casitodos los diarios
y revistas? ¿Es suficiente apelar al miedo y a la censura como explicación de todo lo
que se dijo y de todo lo que se omitió decir?El tema se enmarca dentro un tópico más amplio y todavía pendiente de
profundización, que es el de la responsabilidad que en lo ocurrido le cabe adistintos sectores de la sociedad civil.
El examen del comportamiento de los medios de comunicación durante la
dictadura es seguramente uno de los aspectosque no deberían faltar en ese
análisis. Aquí se aportan algunos datos y documentos y se sugieren algunos
ejercicios para avanzar en esa dirección.