c623 2001

orporación
Corte Constitucional. Sala plena.
Magistradoponente
Rodrigo Escobar Gil.
Número desentencia
SU-623 de 2001.
Actor
César Augusto Medina Lopera.
Demandado
Comfenalco E.P.S.Síntesis delos hechos
César Augusto Medina le solicitó a Comfenalco E.P.S. que loafiliara como beneficiario al Sistema de Seguridad Social enSalud, teniendo en cuenta su calidad de compañero permanentedeJohn Jairo Castaño, quien cotiza en esa E.P.S.La entidad decidió negarse, argumentando que de acuerdo conla Constitución y la ley, la unión marital de hecho no se puedepredicar de las uniones formadasentre personas del mismosexo. De igual manera, afirmó que el actor no se podía incluirdentro del grupo de beneficiarios de Jairo, ya que aquél noencajaba e
n el concepto ‘grupo familiar delcotizante’, que es
exigido por la Ley 100 de 1993.
Problemajurídico
¿Se violan los derechos a la salud, a la seguridad social, a laigualdad y al libre desarrollo de la personalidad al no permitirque unapersona acceda al régimen contributivo de la seguridadsocial en salud, como beneficiaria de su pareja homosexualcotizante con la cual convive?
Ratiodecidendi
Al actor no se le vulnera el derecho a laseguridad social, entanto que cualquier persona puede ingresar al Sistema deSeguridad Social en Salud sin importar su orientación sexual.Además, la pareja conformada por personas homosexuales noesasimilable al concepto de familia que acoge la Constitución;en esa medida, el actor no puede pretender acceder a estesistema como beneficiario de su pareja, toda vez que la leyexige que el beneficiariopertenezca al grupo familiar delcotizante. Pretender acceder al sistema por medio de estecriterio normativo (como beneficiario de su pareja) esinadecuado; hay otros criterios mediante los cuales elactorpuede ingresar al mismo.De igual manera, no hay vulneración del derecho a la salud, yaque el actor no manifiesta que esté padeciendo enfermedadalguna y la sola negativa de la E.P.S. a afiliarlo no...