Caída de la fecundidad y déficit de natalidad


¿De qué va el trabajo? ¿Cuál es la pregunta inicial?
En la actualidad, según el índice sintético de fecundidad (ISF), las mujeres españolas tienen de media alrededor de 1,2 hijos durante todo su periodo de fertilidad. Estas cifras son realmente alarmantes por ser tan bajas. Los expertos en el tema hablan de una “segunda fase en la caída histórica de la fecundidad y de una segunda transicióndemográfica” que empieza a notarse con severidad a partir de las cohortes nacidas en los años 60, acentuando la caída de la natalidad a partir de 1990. Además de ésto, y los más irónico de la cuestión, es que las propias españolas reconocen querer más hijos de los que realmente tienen, hasta tal punto, que se sabe que el déficit de natalidad (diferencia entre el número de hijos engendrados y elnúmero de hijos deseados) es más notable en España que en otros países de la Unión Europea (Van Peer, 2002) en los que también se sufre de una baja natalidad. Para España, la falta de nacimientos podría suponer un poderoso obstáculo para su futuro crecimiento económico, pues si no se produce un aumento de población en el país, quedará estancado el desarrollo económico y la modernización del país(Reher, 2003).
El problema de los índices de baja natalidad y sus consecuencias también son reconocidas por los partidos políticos del país, que presentan así tanto el Plan Integral de Apoyo a la Familia presentado por el PP, como el programa de Políticas para el Bienestar de las Familias, ideado por el PSOE, pretenden ayudar a los habitantes del país a tener el número de hijos deseados (Bernardini yRequena, 2003).
Por lo tanto, podemos distinguir dos objetivos: el principal, establecer las causas que llevaron a la caída de la fecundidad y la natalidad en España, y el segundo, dar una explicación a los dos procesos, sobre todo al déficit de natalidad (Bernardini y Requena, 2003).

¿Cómo se estructura el trabajo?
El trabajo analizado comienza con una breve introducción, en la que losautores nos sitúan directamente en el problema del bajo índice de natalidad que hay en España en la actualidad y los planes que proponen los distintos partidos políticos para solventar este problema, además de un debate para justificar la intervención pública.
En el segundo epígrafe nos encontramos los motivos de la caída de la fecundidad en España, y se hace un repaso al siglo XX donde se vananalizando las distintas cohortes nacidas en diferentes décadas del siglo, y como se va resaltando cada vez más la caída de la fecundidad y el retraso de la edad media a la maternidad por diferentes motivos.
Después, el tercer epígrafe, nos concede un diagnóstico del déficit de natalidad, en el que podemos comprobar el deseo de las cohortes de mujeres nacidas en distintas décadas del siglo XX encuanto a la cantidad de hijos de deseaban tener realmente.
En el cuarto epígrafe se desarrollan las explicaciones del déficit de natalidad a través de los distintos periodos y los diferentes tipos de explicaciones al suceso.
El informe finaliza con una conclusión de los autores en la que repasan el tema analizado y dan su valoración propia de las políticas públicas presentadas por los partidospolíticos.

¿Qué estrategia empírica sigue para dar respuesta a la pregunta o preguntas que se plantea?
Para respaldar el artículo, Bernardi y Requena, se apoyan en tablas y gráficas extraídas de estudios como Movimiento Natural de la Población, Encuesta Sociodemográfica y Encuesta de Fecundidad 1998/99, así como de diversos artículos de revistas y obras de autores especializados en el tema.

¿Quéresultados obtienen de esos análisis y cómo los interpretan?
Los resultados obtenidos dejan ver que las generaciones más jóvenes de mujeres son las que acaban su periodo de fecundidad con un solo hijo o con ninguno, por lo que se puede deducir que cuanto más tiempo pase, más aumentados se van a ver los casos de mujeres sin hijos, aumentando el déficit de natalidad. Además, se deduce que hay...