Cabecitas negras


Los análisis para Casa tomada son muchísimos.
El autor nunca revela la identidad de los misteriosos ocupantes. En una entrevista a Cortázar en el programa A Fondo de la Televisión Española (1977) se planteó al escritor la hipótesis de algunos críticos, según la cual en el cuento la casa sería una metáfora de la Argentina durante los primeros gobiernos peronistas. Cortazar, quien terminó porautoexiliarse del país como sus personajes de la casa, respondió que al escribir Casa tomada nunca había tenido la intención manifiesta de expresar esa metáfora, si bien lo aceptó como una posible “trampa de su subconsciente”.
Desconozco si la intención de Rozenmacher al escribir su cuento era explicitar lo q Cortázar no hizo.
Rozenmacher enfoca el problema desde la óptica del hijo de uninmigrante. Lanari, el personaje central, tuvo que construir una casa, consolidar una posición, y le resulta insoportable la idea de que los cabecitas negras pongan en peligro esa posición: hay que sacarlos con las fuerzas públicas, aunque con esto contribuya a la consolidación de fuerzas no democráticas dentro del poder político, como efectivamente sucedió. La obra de Rozenmacher se publica en la décadadel ’60 y hace su evaluación del proceso político y social peronista y la plasma en su obra. Cortázar escribió su cuento en pleno peronismo.

Los análisis para Casa tomada son muchísimos.
El autor nunca revela la identidad de los misteriosos ocupantes. En una entrevista a Cortázar en el programa A Fondo de la Televisión Española (1977) se planteó al escritor la hipótesis de algunos críticos,según la cual en el cuento la casa sería una metáfora de la Argentina durante los primeros gobiernos peronistas. Cortazar, quien terminó por autoexiliarse del país como sus personajes de la casa, respondió que al escribir Casa tomada nunca había tenido la intención manifiesta de expresar esa metáfora, si bien lo aceptó como una posible “trampa de su subconsciente”.
Desconozco si la intención deRozenmacher al escribir su cuento era explicitar lo q Cortázar no hizo.
Rozenmacher enfoca el problema desde la óptica del hijo de un inmigrante. Lanari, el personaje central, tuvo que construir una casa, consolidar una posición, y le resulta insoportable la idea de que los cabecitas negras pongan en peligro esa posición: hay que sacarlos con las fuerzas públicas, aunque con esto contribuya a laconsolidación de fuerzas no democráticas dentro del poder político, como efectivamente sucedió. La obra de Rozenmacher se publica en la década del ’60 y hace su evaluación del proceso político y social peronista y la plasma en su obra. Cortázar escribió su cuento en pleno peronismo.
Los análisis para Casa tomada son muchísimos.
El autor nunca revela la identidad de los misteriosos ocupantes. Enuna entrevista a Cortázar en el programa A Fondo de la Televisión Española (1977) se planteó al escritor la hipótesis de algunos críticos, según la cual en el cuento la casa sería una metáfora de la Argentina durante los primeros gobiernos peronistas. Cortazar, quien terminó por autoexiliarse del país como sus personajes de la casa, respondió que al escribir Casa tomada nunca había tenido laintención manifiesta de expresar esa metáfora, si bien lo aceptó como una posible “trampa de su subconsciente”.
Desconozco si la intención de Rozenmacher al escribir su cuento era explicitar lo q Cortázar no hizo.
Rozenmacher enfoca el problema desde la óptica del hijo de un inmigrante. Lanari, el personaje central, tuvo que construir una casa, consolidar una posición, y le resulta insoportable laidea de que los cabecitas negras pongan en peligro esa posición: hay que sacarlos con las fuerzas públicas, aunque con esto contribuya a la consolidación de fuerzas no democráticas dentro del poder político, como efectivamente sucedió. La obra de Rozenmacher se publica en la década del ’60 y hace su evaluación del proceso político y social peronista y la plasma en su obra. Cortázar escribió su...