cableado estructurado

¿Cableado UTP ó FTP?

Introducción

El siguiente documento trata de esclarecer las ventajas y desventajas de los sistemas de
cableado estructurado de par trenzado sin apantallar (UTP) y apantallados (FTP).

Los sistemas FTP disponen de apantallamientos sobre los pares de transmisión. Es por
ello que a priori puede parecer que su rendimiento será superior al de los sistemas sinapantallar; aunque para determinar con exactitud este criterio hay que conocer y valorar
todas las partes implicadas en el sistema.

Los cables FTP disponen de un diseño y fabricación diferentes a los cables UTP,
aunque ambos cables y sistemas deben satisfacer las necesidades mínimas de la
categoría para la que fueron diseñados.

Lo cierto es que más del 80% de las instalaciones enlas cuales se demandan soluciones
FTP, realmente no requieren de este tipo de solución, sino que se solicita por hábitos o
desconocimiento.


Cable UTP vs. FTP

Dos hilos de cobre, cada uno recubierto con un dieléctrico coloreado, son trenzados para
formar un par trenzado. Múltiples pares trenzados se fabrican sobre la misma funda o
cubierta, para formar un cable de par trenzado.Variando la longitud de las trenzas de los pares que comparten la misma cubierta, la
posibilidad de interferencia o diafonía entre dichos pares se reduce.

El cable de par trenzado se ha usado desde los inicios de las transmisiones de señales;
de hecho, las primeras señales telefónicas usaban un cable de par trenzado de similares
características al que se usa hoy en día, con ladiferencia que estas señales eran de baja
velocidad y ancho de banda y hoy en día se pueden alcanzar velocidades de transmisión
sobre par trenzado de cobre de hasta 10Gbps.

Algunos cables de par trenzado contienen una lámina o pantalla de metal para reducir la
interferencia electromagnética (EMI). EMI es causada por señales radiadas procedentes
de motores eléctricos, líneas eléctricas depotencia, estaciones de radio y radar, etc. Los
cables FTP engloban los pares que dispone dentro de una pantalla conductiva o
metálica. En un primer momento puede parecer que en los pares de un cable FTP, al
estar contenidos dentro de esta pantalla metálica, todas las interferencias
electromagné ticas externas serán bloqueadas; sin embargo, esto no es del todo cierto. Al
igual que uncable, la pantalla puede actuar como una antena, convirtiendo las señales
electromagnéticas externas y que consideraremos ruido en corrientes fluctuantes en la
pantalla cuando ésta no se encuentra apropiadamente conectada a tierra. Esta corriente
induce corrientes fluctuantes sobre los pares trenzados.
Si estas corrientes fluctuantes son simétricas o comunes, se auto eliminarán por laconstrucción de los pares trenzados y no llegarán ni afectarán al receptor. Por lo tanto,
cualquier discontinuidad en la pantalla o asimetrías entre las corrientes de la pantalla y
las corrientes de los pares trenzados serán interpretadas como ruido. Los cables FTP son
solamente efectivos y bloquean la EMI si existe continuidad de la pantalla a lo largo del
cable y ésta se encuentraperfectamente conectada a tierra.

Los cables FTP también presentan inconvenientes. Por ejemplo, la atenuación puede
aumentar a altas frecuencias y su balance (o pérdidas de conversión longitudinal – LCL)
puede disminuir si el efecto de la pantalla no es compensado mediante las patillas de los
conectores de paneles y conectores, ayudando a reducir la diafonía entre los pares del
mismo cable. Loscables FTP normalmente disponen de trenzados menos estrictos y con
pasos de trenza menores que los cableados UTP, ya que “confían” la inmunidad del
cable en el apantallamiento que disponen, descuidando el tratamiento propio de cada
par, lo cual implica un menor rendimiento frente a diafonías provocadas dentro de la
misma funda del cable.

La efectividad del apantallamiento depende...