Cabo Pulmo Vs Cabo Cortés

Los efectos de “Cabo Cortés” sobre el parque Nacional “Cabo Pulmo”

En 2008, el consorcio Goodman Real State/Hansa Baja Investments, de capitales estadounidense y español, anunció que abriría un complejo turístico llamado Cabo Cortés. El proyecto incluye 3 mil 800 cuartos de hotel, 7 mil viviendas, dos campos de golf, áreas comerciales y una marina para casi 500 embarcaciones. Además, seconstruirán escuelas, iglesias, sitios de entretenimiento y 5 mil viviendas para los trabajadores del complejo, ya que sería fuente de empleo para 20 mil personas.
Cabo Cortés abarca una extensión de 3, 814 ha, de las cuales 2,478 ha (las 2/3 partes) se destinará áreas libres de infraestructura de gran dimensión. La empresa las maneja como “áreas de conservación” por no ser compatibles con eldesarrollo urbano.
Debido a la importancia que tienen las zonas de dunas para el flujo de mareas, el Plan de Ordenamiento Ecológico de Los Cabos establece como uno de sus criterios, que “no deberá permitirse ningún tipo de construcción en la zona de dunas costeras a lo largo del litoral”. El proyecto Cabo Cortés viola esto, al autorizar la construcción de la marina en una importante zona de dunas.
El65% del agua potable que requiere el proyecto se abastecerá por medio de la planta desalinizadora y el 35% restante se tomará de 3 pozos, ubicados en el arroyo Santiago, a 17 km de distancia. La cantidad de agua que se concesiono a Cabo Cortés, equivale al agua que consumirían 82 mil personas en un solo día. El Plan de Ordenamiento Ecológico del Municipio de Los Cabos establece que los desarrollosturísticos en esta zona deberán asegurar su propio abasto de agua y el de las poblaciones que generen. Se pretende obtener el 65% del agua que se utilizará a partir de la desalación de agua salada, para se planea construir una planta desaladora que produzca 750 litros por segundo.
La operación de una planta de este tamaño si no es bien planeada, puede causar enormes daños a los ecosistemasmarinos, particularmente a los organismos que no se pueden mover, como los corales.
Se reconoce que la planta desaladora será una de las acciones que mayor impacto pueden tener sobre el ecosistema marino, dada la alta concentración salina del agua desechada. Debido a las corrientes, la salmuera será conducida al área protegida. La zona más afectada será la zona norte del Parque, que incluye al sitioconocido como Las Tachuelas. Este forma parte de la zona núcleo del parque y es la región con mayor cobertura de coral vivo.
En su MIA , Cabo Cortés asegura que en esa región del Golfo de California, las corrientes marinas van exclusivamente de Sur a Norte. Este es uno de los sustentos principales del documento para poder afirmar que la contaminación al ecosistema de Cabo Pulmo sería mínima. Sinembargo, existe información científica publicada y evidencia de los residentes locales, que demuestran que la corriente es en ambos sentidos, por lo que todo movimiento de tierras en el litoral causará un aumento de la turbidez del agua y con eso se afectara directamente al arrecife de coral.

Otro ejemplo de esta información falsa se puede encontrar en la evaluación del impacto del proyecto entérminos de deforestación. Falta en la MIA la descripción de la superficie total a desmontar de la vegetación, con una descripción de todas las especies que serán afectadas debido al cambio del suelo durante el desarrollo del proyecto. La empresa promovente realizó un monitoreo en el mes de septiembre, la época más calurosa de año, y de menos presencia de especies en la zona. Uno de los impactosmás graves al ecosistema sería el provocado por la construcción de la marina. Una obra como esta requiere de un gran movimiento de tierra incluyendo el dragado submarino de arena que sería llevada hacia el arrecife por las corrientes, poniendo en peligro la vida de los organismos que ahí habitan.
Sin olvidar acciones diarias de la marina, incluyendo el posible derrame de aceites y combustibles,...