caca
Cuestinario :
1- Que opinion le merece las investigaciones con humanos?
2- Que se supone que querian investigar los encargados del proyecto?
3- Que criterios deseleccion hubo?
4- La divisione entre carceleros y prisioneros cree que fue al azar?
5- A que conclusiones llega usted con respecto al experimento?
6- Describa brevemente los aspectos que consideremas importante de los protagonistas principales
Respuestas:
1- Las investigaciones en seres humanos es buena siempre y cuando estos esten completamente informados dobre todo lo que van a hacer ylas concecuencias que estas le podrian traer, ya que algunas de estas investigaciones nos llevan por ejemplo, a grandes avances cientificos en la medicina.
Si esto traspasa estos limites eticos ymorales se vuelven malos ya que se usa al ser humano como una simple "rata de laboratorio" y se deja atras por asi decirlo su "humanidad", violando sus derechos.
Se tiene que tratar asi de encontrar unequilibrio entre el desarrollo cientifico y los derechos humanos, permitiendo que el primero siga actuando en beneficio de la humanidad
2- Desde mi punto de vista los encargados del proyectoquerian investigar, lo que cada persona es capaz de hacer y hasta que punto pueden llegar cuando tiene un "poder" para poder dominar al otro, y ver como de a poco se manifiesta ese "instinto" violento enlas personas y como estas tienden a tener unas grandes ganas de abusar de su "autoridad" cuando les llega una oportunidad y sacar a lucir su "verdadero yo".
A partir de esto demostrar que a pesar deque alardeamos de ser personas civilizadas y de estar en lo mas alto de la canena evolutiva, los seres humanos humanos aun poseemos una esencia de "bestias" que son propias de los animales y que lapodemos sacar a la luz cuando estamos en situaciones extremas de supervivencia o de dominio del otro a traves de la fuerza bruta.
3- El criterio de seleccion de los participantes fue totalmente...
Regístrate para leer el documento completo.