caca
Páginas: 188 (46877 palabras)
Publicado: 1 de noviembre de 2014
INFORME GENERAL Centro Nacional de Memoria Histórica
En Peque, Antioquia, la población ha sufrido los impactos de una guerra que ha sabido transformarse a lo largo de la historia. Fotografía: Jesús Abad Colorado © 2001.
CAPÍTULO II
Los orígenes, las dinámicas y el crecimiento
del conflicto armado
El conflicto colombiano ha sido heterogéneo tanto a lo largo del tiempo
como en laextensión del territorio. Así mismo lo han sido sus actores, sus víctimas y sus repertorios violentos. Superar este proceso pasa
por preguntarnos por los contextos en que el conflicto surgió, por los
motivos de sus cambios a través de la historia y por las razones de su
prolongada permanencia; hecho que convierte a Colombia en el país
con el conflicto sin negociar más antiguo del mundo.1
periodo(1982-1996) se distingue por la proyección política, expansión
territorial y crecimiento militar de las guerrillas, el surgimiento de los
grupos paramilitares, la crisis y el colapso parcial del Estado, la irrupción y propagación del narcotráfico, el auge y declive de la Guerra Fría
junto con el posicionamiento del narcotráfico en la agenda global, la
nueva Constitución Política de 1991, ylos procesos de paz y las reformas democráticas con resultados parciales y ambiguos. El tercer periodo
(1996-2005) marca el umbral de recrudecimiento del conflicto armado.
Se distingue por las expansiones simultáneas de las guerrillas y de los
grupos paramilitares, la crisis y la recomposición del Estado en medio
del conflicto armado y la radicalización política de la opinión pública
hacia unasolución militar del conflicto armado. La lucha contra el narcotráfico y su imbricación con la lucha contra el terrorismo renuevan las
presiones internacionales que alimentan el conflicto armado, aunado a
la expansión del narcotráfico y los cambios en su organización. El cuarto periodo (2005-2012) marca el reacomodo del conflicto armado. Se
distingue por una ofensiva militar del Estado quealcanzó su máximo
grado de eficiencia en la acción contrainsurgente, debilitando pero no
doblegando la guerrilla, que incluso se reacomodó militarmente. Paralelamente se produce el fracaso de la negociación política con los grupos
paramilitares, lo cual deriva en un rearme que viene acompañado de un
violento reacomodo interno entre estructuras altamente fragmentadas,
volátiles y cambiantes,fuertemente permeadas por el narcotráfico, más
pragmáticas en su accionar criminal y más desafiantes frente al Estado.
Este capítulo hace una síntesis de la evolución del conflicto armado.
Sus continuidades y cambios están relacionados con un sinnúmero de
factores. Entre ellos se encuentran la persistencia del problema agrario; la irrupción y la propagación del narcotráfico; las limitaciones yposibilidades de la participación política; las influencias y presiones del
contexto internacional; la fragmentación institucional y territorial del
Estado. Finalmente, también han estado relacionados, con los cambios
y transformaciones del conflicto, los resultados parciales y ambiguos de
los procesos de paz y las reformas democráticas.
En reconocimiento del carácter cambiante del conflictoarmado, de sus protagonistas y de sus contextos, el gmh identifica cuatro periodos en su evolución. El primer periodo (1958-1982) marca
la transición de la violencia bipartidista a la subversiva, caracterizada
por la proliferación de las guerrillas que contrasta con el auge de la
movilización social y la marginalidad del conflicto armado. El segundo
1. Véase: Vicenç Fisas y Escola de Cultura dePau, Anuario de procesos de paz 2012 (Barcelona: Icaria, 2012), consultado el 22 de junio del 2013, http://escolapau.uab.cat/img/
programas/procesos/12anuarie.pdf
111
INFORME GENERAL Centro Nacional de Memoria Histórica
2.1. La violencia bipartidista se transforma en violencia
subversiva (1958-1982)
favor del partido Conservador, hecho que le dio una justificación moral
y...
En Peque, Antioquia, la población ha sufrido los impactos de una guerra que ha sabido transformarse a lo largo de la historia. Fotografía: Jesús Abad Colorado © 2001.
CAPÍTULO II
Los orígenes, las dinámicas y el crecimiento
del conflicto armado
El conflicto colombiano ha sido heterogéneo tanto a lo largo del tiempo
como en laextensión del territorio. Así mismo lo han sido sus actores, sus víctimas y sus repertorios violentos. Superar este proceso pasa
por preguntarnos por los contextos en que el conflicto surgió, por los
motivos de sus cambios a través de la historia y por las razones de su
prolongada permanencia; hecho que convierte a Colombia en el país
con el conflicto sin negociar más antiguo del mundo.1
periodo(1982-1996) se distingue por la proyección política, expansión
territorial y crecimiento militar de las guerrillas, el surgimiento de los
grupos paramilitares, la crisis y el colapso parcial del Estado, la irrupción y propagación del narcotráfico, el auge y declive de la Guerra Fría
junto con el posicionamiento del narcotráfico en la agenda global, la
nueva Constitución Política de 1991, ylos procesos de paz y las reformas democráticas con resultados parciales y ambiguos. El tercer periodo
(1996-2005) marca el umbral de recrudecimiento del conflicto armado.
Se distingue por las expansiones simultáneas de las guerrillas y de los
grupos paramilitares, la crisis y la recomposición del Estado en medio
del conflicto armado y la radicalización política de la opinión pública
hacia unasolución militar del conflicto armado. La lucha contra el narcotráfico y su imbricación con la lucha contra el terrorismo renuevan las
presiones internacionales que alimentan el conflicto armado, aunado a
la expansión del narcotráfico y los cambios en su organización. El cuarto periodo (2005-2012) marca el reacomodo del conflicto armado. Se
distingue por una ofensiva militar del Estado quealcanzó su máximo
grado de eficiencia en la acción contrainsurgente, debilitando pero no
doblegando la guerrilla, que incluso se reacomodó militarmente. Paralelamente se produce el fracaso de la negociación política con los grupos
paramilitares, lo cual deriva en un rearme que viene acompañado de un
violento reacomodo interno entre estructuras altamente fragmentadas,
volátiles y cambiantes,fuertemente permeadas por el narcotráfico, más
pragmáticas en su accionar criminal y más desafiantes frente al Estado.
Este capítulo hace una síntesis de la evolución del conflicto armado.
Sus continuidades y cambios están relacionados con un sinnúmero de
factores. Entre ellos se encuentran la persistencia del problema agrario; la irrupción y la propagación del narcotráfico; las limitaciones yposibilidades de la participación política; las influencias y presiones del
contexto internacional; la fragmentación institucional y territorial del
Estado. Finalmente, también han estado relacionados, con los cambios
y transformaciones del conflicto, los resultados parciales y ambiguos de
los procesos de paz y las reformas democráticas.
En reconocimiento del carácter cambiante del conflictoarmado, de sus protagonistas y de sus contextos, el gmh identifica cuatro periodos en su evolución. El primer periodo (1958-1982) marca
la transición de la violencia bipartidista a la subversiva, caracterizada
por la proliferación de las guerrillas que contrasta con el auge de la
movilización social y la marginalidad del conflicto armado. El segundo
1. Véase: Vicenç Fisas y Escola de Cultura dePau, Anuario de procesos de paz 2012 (Barcelona: Icaria, 2012), consultado el 22 de junio del 2013, http://escolapau.uab.cat/img/
programas/procesos/12anuarie.pdf
111
INFORME GENERAL Centro Nacional de Memoria Histórica
2.1. La violencia bipartidista se transforma en violencia
subversiva (1958-1982)
favor del partido Conservador, hecho que le dio una justificación moral
y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.