Caca

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE GUERRERO

PREPARATORIA NUMERO 1

NOMBRE DE ALUMNO: JOSE FRANCISCO DELGADO IBARRA.

NOMBRE DE EL MAESTRO: HECTOR GUTIERREZ MUÑOZ.

UNIDAD 3: COMPRENDO LOS MOVIMIENTOS SOCIALES LA
REFORMA Y LA REVOLUCIÒN EN GUERRERO.

GRUPO 108

TURNO: MATUTINO

FECHA: 28/11/12

INDICE
PLAN DE EL ZAPOTE (1908)…………………………………………3
MOCHITLAN MONOGRAFIA………………………………………….7PLAN DE EL ZAPOTE (1908)
La Revolución Mexicana tuvo, sin duda, carácter nacional; sin embargo, no es posible ignorar que fue resultado de factores que podríamos llamar locales que, sumados unos a otros en el orden en que se produjeron, hicieron posible el gran estallido de 1910.
Guerrero surgió tardíamente como entidad estatal en el concierto de la República, que lo era sólo de nombre porque susinstituciones esenciales, políticas y económicas, sus tradiciones de vida y sus hábitos mentales, correspondían en mucho a los de la Colonia.
Tras la invasión yanqui de 1847, Juan Álvarez logró la creación del nuevo estado, cuando México trataba de reorganizarse sobre las cenizas de la derrota. Así surgió Guerrero, con el nombre del héroe epónimo, según dice Vicente Fuentes Díaz, “como un gestoromántico… como si México se hubiese dado un nuevo retoño para convencerse de que no había perdido el vigor de su entraña mutilada”. Pero el nuevo estado también nació de un vientre maltrecho y dolorido y, por lo tanto, fue muy difícil organizarse a fin de adquirir una sólida vida institucional. Después de la erección del estado, sobrevino la última dictadura santanista, luego surgió la revoluciónde Ayutla, después la intervención francesa y, al final, el imperio. Restaurada la República, en Guerrero surgió otro brote de perturbación: la pugna entre los generales Diego Álvarez y Vicente Jiménez. El primero, alineado con Juárez, y el otro, siguiendo al nuevo líder: Porfirio Díaz. La trayectoria de Jiménez en esta época se asemeja a la de Altamirano, quien llamaba tío al general Jiménez.
Alvolver de Querétaro, Jiménez acusó a Diego Álvarez de tendencias dictatoriales, en lo que no le faltaba razón. Don Diego creía haber heredado el cacicazgo de su padre, pero sin los rasgos humanitarios que lo caracterizaron. En lo que no tenía razón Jiménez fue en no reparar que, con su actitud, entorpecía la labor reconstructora de Juárez. En realidad los dos tenían poco que ofrecer para elprogreso del estado, pues sólo disponían de sus blasones militares.
Juárez, ante la persistencia del conflicto, separó a don Diego del gobierno, pero no le cedió el mando a Jiménez. Fue el jalisciense Francisco O. Arce el nuevo encargado de la administración estatal, donde reveló su carácter manejable y su desmedida ambición; no obstante, se vivió un periodo de tranquilidad en el solar guerrerense apesar de que la economía se encontraba en estado desastroso.
La revolución de Tuxtepec, en 1876, encumbró en el poder a Porfirio Díaz, y Vicente Jiménez volvió con la espada desenvainada y cargada de resentimientos. El nuevo enfrentamiento entre Álvarez y Jiménez no se hizo esperar y el suelo guerrerense volvió a teñirse con la sangre de sus hijos. Jiménez fue tan violento que no dudó en recurrira la confiscación de propiedades, saqueo e incendio de poblaciones al punto que el propio Díaz se vio obligado a quitarle el mando político y militar del estado. En su lugar nombró gobernador al tlaxcalteca Rafael Cuéllar, un sujeto servil que hizo algunas obras pero pedía constantes licencias para ocuparse de sus negocios. Lo mismo hicieron los gobernadores porfiristas que lo sucedieron en elcargo. Cuéllar decretó nuevos impuestos en detrimento de los guerrerenses, y con él se inició de hecho la nefasta historia de despotismo, de opresión política, de miseria popular, de corrupción
administrativa y de privilegios insultantes. El pueblo de Guerrero siguió humillado por todos y en todas partes; cuando reclamaba sus derechos, sólo recibía el castigo de los verdugos. Parecíamos hijos...