Caca
En 1791 Jeremy Bentham planeó un nuevo modelo de prisión ideal denominado “panopticon”. Estaba diseñado de manera que se permitía a un guardián ver (-opticon) a todos (pan-) los prisioneros sin que éstos pudieran saber si estaban siendo observados o no. El edificio, diseñado de esta manera, permitía ahorrar costes ya quenecesitaba menos guardias. Puesto que los vigilantes no podían ser vistos no sería necesario que estuvieran en su puesto todo el tiempo dejando la tarea de la observación al propio observado. Los reclusos, así, permanecían en permanente tensión al no saber nunca cuándo el vigilante estaba presente o cuándo no lo estaba.
El modelo, acabó siendo conocido como el “panóptico” pero nunca llegó aconstruirse, aunque sus teorías no sólo cambiaron radicalmente el diseño de las cárceles sino que muchas de las ideas de su diseño han estado presentes en los modelos de construcción de edificios de cuarteles, escuelas o fábricas. Si bien, nunca llegó a construirse esta prisión ideal, logró cambiar la sociedad desde entonces, algunos vieron en ella la metáfora de una nueva sociedad de vigilantes yvigilados. Vieron tras el panóptico que era la descripción de una nueva forma de controlar las masas y de un nuevo modo de ejercer el poder. En sí, era un mecanismo de vigilancia que permite a unos pocos controlar a muchos.
La sociedad de hoy en día es vigilada en todo momento, ya que todas las cuentas son contrastadas por una entidad, el Ministerio de Hacienda, que nos transmite la sensación deque todo lo ve: nos envía nuestra declaración ya preparada y nos comunica presuntas irregularidades desde una posición de supremacía absoluta, juzga a su modo a todos los demás. Circulamos por autopistas en las que en todo momento estamos siendo vigilados: puede dispararse un flash, y ponerte en la situación de discutir en completa desigualdad de condiciones el hecho de que circulases a unavelocidad o no. Caminamos por calles repletas de cámaras en las que, en cualquier momento, puede haber alguien observando detrás… o no haberlo. Navegamos por redes en las que sabemos que determinados actores tienen la autoridad de entrar a nuestros proveedores de servicio y a los sitios web que visitamos para exigir y revisar información de todos nuestros actos, supuestamente privados y personales.
Asíes como el individuo que forma parte de la “sociedad panóptica” se sabe en un estado de permanente vigilancia y eso garantiza su pasividad y control de sus movimientos. En el panóptico la inspección (desde la posición del poder, o sea de quién vigila) funciona sin cesar. La mirada está por doquier, aún sin estarlo realmente, ya que el diseño del dispositivo induce a aquel que está dentro de él a“un estado consciente y permanente de visibilidad”. No importa quién sea el sujeto o el objeto de esa mirada, la garantía de su posible existencia alcanza para poner en marcha el engranaje de la relación dominante-dominado. En los espacios cerrados (casa, escuela, fábrica, sindicato, iglesias, hospital, cárcel, universidades) el individuo es vigilado en todo momento y desde todos los ángulos posibles,el sujeto está inserto en un lugar fijo de la estructura social productiva y ante el menor de los movimientos se halla vigilado, controlado y registrado. En este BIG BROTHER, el control del (los) individuo (s) se muestra y mantiene permanente.
Es capaz de reformar la moral de los individuos, preservar la salud, con el fin de revigorizar a la industria, difundir la instrucción, aliviar las cargaspúblicas, establecer la economía. No es de extrañar, entonces, que sea la sociedad moderna, más precisamente la sociedad capitalista, el reflejo del esquema panóptico ya que esta exige el máximo rendimiento al menor costo posible.
Con toda la tecnología actual, ya es fácil que se logre tener un “control total” de las masas, llegando hasta límites que reproducen con demasiada fidelidad el...
Regístrate para leer el documento completo.