Caca

DOCE HOMBRES SIN PIEDAD
- Argumento.
Doce hombres que forman parte en un jurado popular, deliberan sobre una sentencia por homicidio. La decisión debe tomarse por unanimidad y de elladepende si se absuelve o se condena a muerte a un joven. Todo el jurado ve como obvio que el acusado es culpable puesto que todas las pruebas parecen indicarlo, excepto un miembro, eljurado número 8, que dice tener una duda razonable al respecto.

- Roles dentro del jurado.
#1. Es el portavoz y coordinador del grupo. Es un hombre corriente que no acaba de entender lasdudas que hay respecto al caso pero que finalmente cambia su voto a "no culpable" cuando cree entender que si es cierto que hay una duda razonable.
#2. Es una persona sumisa, tímida, que sedeja llevar por la opinión dominante pero y que no participa demasiado en el debate. Convencido por algunos de los elementos descritos en el debate, cambió de opinión con bastanterapidez.
#3. Es una persona dominante que intenta imponer su criterio a los demás mediante la agresividad. No aguanta ninguna crítica y es el último en seguir votando "culpable" a causa de surelación personal con su hijo con el que ya no se habla.
#4. Es serio, objetivo y observador. Se basa sólo en los hechos, que son a priori en contra del acusado. Resulta difícil hacerlecambiar de opinión y mantiene su voto de culpable durante mucho tiempo, aunque finalmente tambien reconoce tener una duda razonable.
#5. Es retraído y hasta cierto momento apenas participa.Creció en la misma zona que el acusado, lo que hace que se tome el asunto de forma personal. Aunque en un principio votó culpable se convence de que las pruebas no encajan.
#6. Es unapersona amistosa y honrada que no tolera a la gente intolerante y grosera. Después de escuchar la opinión de los demás y reflexionar, también está de acuerdo en absolver al acusado.
#7.