Cacacac

Ética:
1. Comportamiento humano (el ser)
2. Comportamiento humano correcto o incorrecto. Tiene que ver con cuestiones valóricas y cuestiones sociales. Lo correcto será aquello aceptado socialmente.
3. Determinación del bien, del mal (no es lo mismo que correcto o incorrecto).
Aquí hay que ser un estudio de la moral que juega un papel importante. Algo puede ser bueno para mi y nopara lo otro.
 
Moral:
Moral personal: "conjunto normativo del propio sujeto imperado": qué está bien para el ser humano, es el propio individuo quien determina lo bueno o lo malo.
* Es la más estricta por el CARGO DE CONCIENCIA. Porque si uno no hace caso al conjunto moral, el cargo de conciencia funciona como sanción.
 
 
 
31-08-2012 8:15
 
Tarea leer noticias para informarse.Sanción social máxima: la exclusión.
 
-Hay que tener como meta futura una posición a la "relación o no relación existente entre el Derecho y la moral".
El tema tiene que ver con elementos que ayudan a comprender la genealogía del Derecho.
 
Tu deber es luchar por la justicia, pero el día en que la justicia y el Derecho tengan un conflicto lucha por la justicia.
 
NORMA: muy complejo parapoder llegar a definir
"expresión lingüística de carácter preferentemente descriptivo"
 
Niveles de la moral: Hay que tener claro esto para poder entender la fenomenología
1. Donde está la descripción: La base del orden normativo es la descripción inicial. Uno para encontrar la prescripción se debe a acudir a la base.
Ejm: no matar.
1. Cuando se traspasa a la prescripción: Forma partede la descripción
Ejm: " el que mata a otro sufrirá la pena de…" Código penal.
1. Discusión que va a pernear los otros niveles: Por qué matar es malo
 
Se están tomando ejemplos de sucesos normativos más cercanos al Derecho. Pero no se deja de tomar en cuenta la discusión del la moral.
 

MORAL: no es concepto definitivo.
 
Moral personal: Individuo que es capaz de asumir unconjunto valórico, en la cual se habla de una decisión unipersonal; siendo en esta esfera subjetivo.
Valor: lo que para mi puede ser valórico para otro puede serlo en menor medida, o simplemente no tener valor.
Cualquier valor que se asuma, al pasarlo al orden normativo.
Autónoma: Emana del propio
Unilateral: es el propio sujeto imperado el que tiene la facultad para exigir el cumplimiento de lanorma.
Sanción: el propio Cargo de conciencia.
¿cómo se construye?, ¿cómo responde a un conjunto normativo que uno mismo se crea para regirse en sí?
 
 
Moral filosófica o religiosa: Se forma en base a los fundador o grupo fundador de movimientos, ideas.
Filosóficos: Aristóteles, Nietzsche, Kant, etc.
Religiosos: fundadores de los pensamientos de las distintas religiones.
-PreferentementeHeterónoma: desde la perspectiva de la persona es heterónoma ya que el conjunto normativo está creado, pero autónoma ya que el sujeto es quien se adhiere.
-Bilateral: No tiene que ver con la sanción sino con el grado de exigibilidad. Al parecer si hay alguien que exige el cumplimiento del orden normativo.
-Si bien es cierto de que nace del interior, también es cierto que hay exterioridad.
 Moral social:
 
El orden normativo de la moral es estático, no es dinámico. Hay una relación directa entre las normas fundantes y las normas fundadas, que nos llevan a tener un conjunto normativo que nos lleva a una relación entre ambas.
 
Ejm de síntesis valórica que se asemeja a la Pirámide de Kelsen dada por la iglesia católica: no tener sexo fuera del matrimonio, proviene del matrimonio,pero esto viene de uno de los mandamientos "no fornicar" y esto a su vez del estar al servicio de Dios.
 
 
07-09-2012 8:11
 
* Caso Caradima. Se puede considerar en el tema de la moral, ya que si bien tiene una moral personal, ésta no guarda relación completamente con lo que predica (sistema religioso católico) , este sistema no realizó una gran sanción en relación al repudio social que...