cacao

ESTUDIO SOCIOECONÓMICO DE LOS PRODUCTORES DE
CACAO PERTENECIENTE AL CONSEJO BAJO MIRA Y
FRONTERA PEÑA COLORADA DEL MUNICIPIO DE TUMACO
NARIÑO 2014.

 JORGE EDUARDO CABRERA.
 SAMANDA QUIÑONES TORRES.

JUSTIFICACION.
•

Esta investigación busca observar las
dificultades
que
presentan
los
agricultores.

•

Con la presente investigación se busca conocer
sus aspectos culturales, sociales,naturales, Y
económicos.
se pretende generar respuesta a las
dificultades que la producción de cacao
presenta

•

OBJETIVO GENERAL
 Estudiar la situación económica

y social de los cacaoteros de la
vereda Peña Colorada
perteneciente al Bajo Mira y
Frontera del municipio de San
Andrés Tumaco 2014.

OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Estudiar las condiciones sociales de los productores

de cacao de la vereda peñacolorada perteneciente al
concejo comunitario Bajo Mira y frontera municipio de
San Andrés Tumaco 2014
 Analizar la situación económica de los cacaoteros de
la zona de investigación peña colorada perteneciente
al municipio de San Andrés Tumaco 2014
 Analizar los tipos de producción, volúmenes de
producción y canales de distribución que se disponen
para la comercialización del cacao en la veredapeña
colorada perteneciente al Concejo Comunitario Bajo
Mira y Frontera municipio de San Andrés Tumaco
2014

 Revisar y analizar las políticas del estado

frente al sector cacaotero de la vereda peña
colorada perteneciente al municipio de San
Andrés Tumaco 2014 y verificar su aplicación.
 Proponer alternativas de mejoramiento a la
producción de cacao en la vereda peña
colorada perteneciente almunicipio de San
Andrés Tumaco.

METODOLOGÍA
POBLACION:
 Habitantes

de la vereda Peña
Colorada-Tumaco los cuales son de
manera significativa representantes y
pioneros en la producción de cacao
MUESTRA:
 100% de los productores de cacao=182

DEMOSTRACION DE OBJETIVOS

DEMOSTRACION #1
DE LAS CONDICIONES SOCIALES.
Poblacion por edad y genero
14.0%
12.0%

13.7%

13.7%
12.6%

9.9%

hombre

mujer11.0%
9.9%

10.0%

8.8%
7.7%

8.0%
6.0%

3.8%

4.0%

2.7%

3.3%

2.7%

2.0%
0.0%

24 a 35

35 a 45

45 a 55

55 a 65

65 a 75

mayor a 75

GRADO DE ESCOLARIDAD
EDUCACION
23.63%

25.00%

20.00%

14.84%

15.93% 15.93%

15.00%

9.89%
10.00%

5.49%
5.00%

0.00%

3.85%

3.85%

3.85%

2.75%

SALUD
CALIFICACION DEL SERVICIO DE SALUD
38%

40%

34%

35%
30%

23%

25%
20%
15%
10%

5%

5%
0%

Muy MaloMalo

Bueno

Muy Bueno

CUANTAS PERSONAS HABITAN EN LA VIVIENDA
personas por vivienda
39.01%
40.00%
35.00%

29.12%

30.00%
25.00%

21.43%

20.00%
15.00%

10.44%

10.00%
5.00%
0.00%

2

3a4

4a6

6 o mas

TENENCIA DE LA VIVIENDA
69.2%
70.0%
60.0%
50.0%
40.0%
30.0%

16.5%

20.0%

10.4%
3.8%

10.0%
0.0%

propia

arrendada

familiar

prestada

MATERIAL DE LA VIVIENDA

70.00%

60.99%

60.00%

38.46%50.00%
40.00%
30.00%
20.00%

0.55%

10.00%
0.00%

madera

concreto

prefabricada

 EL 100% DE LA POBLACION OBJETO

DE ESTUDIO EN CUANTO A
SERVICIOS CUENTAN CON FLUIDO
ELECTRICO DEL ESTADO-CEDENAR.
 EL CONSUMO DE AGUA PARA EL
100% DE LA POBLACION ES
PROVENIENTE DEL RIO YA QUE NO
CUENTAN CON ACUEDUCTO.

 LAS

ENFERMEDADES
PRESENTES EN ESTA VEREDA Y
DE PRIORIDAD ATENCION SON
AQUELLAS CAUSADAS PORLA
FALTA DE AGUA POTABLE, LA
MORDEDURA DE SERPIENTES,
Y PICADURA DE MOSQUITOS.

DEMOSTRACION #2
DE LA SITUACION ECONOMICA DE LOS
CACAOTEROS.
100a 200

INGRESO DE LOS HOGARES
EN MILES DE PESOS

200 a 300
300 a 400

6% 3%
19%
21%
52%

400 a 500
500 o
más

Consumo de los Hogares en Miles de Pesos

8%

4%

100 a 200
14%

200 a 300
300 a 400

24%

400 a 500
50%

500 o mas

INGRESO VS CONSUMO
ENMILES DE PESOS

No tienen
ahorro

6% 1%
16%

1 a 30
47%

30%

30 a 60
60 a 80
80 o más

Frecuencia de Percepcion de Salario
12%
34%
27%
27%

diario
mensual

semanal

quincenal

SATISFACCION DE LA POBLACION CON LOS INGRESOS

satisfaccion

47%

53%

insatisfaccion

DEMOSTRACION #3
DE LA PRODUCTIVIDAD.
Tenencia de la Tierra
60%

55%

50%
40%
30%

14%

20%

15%

15%

10%
0%

propia

arrendada...