Cacique Seattle (Resumen)

Ester Gabriela Sibaja Arias
LA CIENCIA, EL HUMANISMO, EL AMBIENTE Y LA SUSTENTABILIDAD DE LA VIDA
Jueves, 4:00pm a 6:30pm
A más de 150 años de una advertencia que no quisimos escuchar. El discurso del Cacique Seattle.
-Mensaje principal del Discurso del Jefe de Seattle por Henry Smith
El énfasis que se da es la tristeza que les produce a los indígenas de poder darles parte de sus tierras dondevivían tranquilos, en paz y felices para dárselos a los blancos que lo único que querían era tener más tierra, pero para los indígenas no es solo tierra como para los hombres blancos para ellos su tierra que es sagrada y la forma en la cual el Cacique Seattle entrego su respuesta a la propuesta que le entregaron, el habla de las diferencias entre ellos y los hombres blancos, de como para ellosalgunas maneras de hacer y ver las cosas ellos se describen como salvajes sin poder entender su comportamiento viendo a la naturaleza, la religión y sus propias costumbres tan diferentes a las que tienen los hombres blancos.
-Mensaje principal del Discurso del Jefe de Seattle por Tom Perry
Este discurso resalta mucho lo que tiene que ver con la naturaleza y como el hombre blanco no vera de la mismamanera un pedazo tierra o animal a como lo ve un indígena, para los indígenas es el lugar en que se criaron sus antepasados, ellos y sus futuros sucesores, que siempre va a ser parte de él y sabrán que de ahí salió toda su historia y que para un blanco es simplemente solo un nuevo lugar para conquistar y utilizarlo para alguna vanidad, hablan de los hermoso que es para ellos la naturaleza y losanimales, de como todos los que han vivido ahí aún sigue con ellos porque no desean dejarla, ellos no saben porque la aman pero lo hacen.
Diferencias entre los discursos
El Discurso del Jefe de Seattle por Henry Smith se enfoca más en un punto testigo de lo que este escucho y percibió del Cacique Seattle, en cambio en el otro discurso se percibe desde el punto de vista de lo que piensa e investigoTom Perry acerca de cómo pudo haber sido para el Cacique Seattle y los indígenas dejar parte de sus tierras y dejárselas a los blancos que pronto seria como los nuevos amos, de cómo les va a ser difícil por los muchos significados que sus tierras significan.
Otra diferencia en ambos discursos es la manera en que fue escrita las versiones, la del Dr. Smith fue escrita en forma narrativa como si fuerauna cuento describiendo el momento e incluso como era el cacique Seattle, la versión de Tom Perry utiliza más figuras literarias citando muchas frases respecto a la naturaleza.
Semejanzas entre los discursos
Ambos discursos hablan de lo maravillosa que es naturaleza desde el punto de vista de un indígena, de lo hermoso que puede ser escuchar la tranquilidad sin los sonidos de lasciudades, de lo mucho que les importa sus ríos que es como la sangre de sus antepasados, de cómo es que ellos son respecto a su tierra, de cómo son los animales para ellos, o sea ambos discursos demuestran que los indígenas desde hace mucho tiempo tienen concientizada su mente respecto hacia la tierra y todo lo vivo que habita en ella.
Otra igualdad que se destaca es como describen al hombre blancode la misma manera, un hombre que no le importa su lugar de procedencia, que no lo importa matar un animal por el simple hecho de querer o diversión, alguien que no tiene un buen corazón por lo que podría pasar en un futuro a la humanidad, hombres que no les enseñan a sus hijos a cuidar su propio hogar llamado la tierra, hombres que prefieren edificios y ciudades, así es como los describen a loshombres blancos en ambos discursos.

Relación de los discursos respecto a la realidad ambiental e indígena en Costa Rica:
Para mi ambos discursos tienen una relación muy parecida a la actualidad de hoy día en nuestro país, pues aún siguen siendo no muy incluidos los indígenas como el resto de la población, se sabe que ellos tienen sus propias leyes y costumbres pero la sociedad también se...