Cada Temporada

. Cada temporada, sin embargo, se revive el debate sobre si estas fiestas deberían ser prohibidas. La presente, como era de esperarse, no ha sido la excepción: desde la corrida del 25 de diciembreen la Plaza de Cañaveralejo se comenzaron a escuchar las distintas voces del debate. Hay quienes, como también es ya tradicional escuchar, defienden la capacidad de convocatoria de las corridas y suconsiguiente valor en la integración social, además, por supuesto, del impacto económico de las temporadas taurinas y la cantidad de empleos que representan. Está también el argumento sobre la calidadde arte del toreo, bien de la lidia o bien del espectáculo que la acompaña. De otra parte, los anti taurinos, en tono menos festivo, más bien enérgico, recuerdan que la tauromaquia, ese acto que ellosjuzgan barbárico, además de representar un innecesario maltrato a los animales, tiene consecuencias nefastas en la forma como se relacionan las personas en sociedad dado el tributo, e incluso elmorbo, que se genera sobre claros actos de violencia.
No obstante, al final del día, los argumentos alrededor de los cuales termina girando el debate son sólo dos: por un lado, la importancia de ladiversidad cultural y del espacio que ésta y sus prácticas deberían tener en la sociedad; y, por el otro, los derechos de los animales, que adquieren cada vez más fuerza en el discurso internacional. Estosfueron los dos puntos, también, que más consideró la Corte Constitucional el año pasado, cuando, por razón de una demanda, se vio obligada a entrar en la discusión. Finalmente, con un fallo de seismagistrados a favor y tres en contra, la Corte Constitucional declaró la asequibilidad condicionada del artículo 7 del Estatuto de Protección Animal —aprobado por el Congreso en 1989—, que excluye de laprohibición de maltrato a los animales las corridas de toros, el coleo, las corralejas y las peleas de gallos. Es decir, la Corte, en lo que claramente fue una posición intermedia, permitió que se...