caden de pesca

DERECHO ADMINISTRATIVO I – PRIMER PARCIAL
Introducción
La constitución del 2008 es un fiel reflejo de la filosofía jurídica europea, esto debido a que la Filosofía del derecho influye en los cambios constitucionales.
“El nuevo derecho que vivimos requiere investigación”
Y es en ese marco que la Corte Constitucional se ha convertido en una importante fuente generadora (primaria) del derecho.Esto no lo dice la constitución, pero en la práctica la Corte lo es.
Es por eso que sus sentencias/jurisprudencia deben de ser estudiadas. A su vez que se puede notar que estas tienen una fuerte influencia del Neo-constitucionalismo.
Y es en base a los principios que el Tribunal Constitucional fundamento su conversión a Corte Constitucional para el periodo de transición, razonando que no habíaun órgano que viabilizara los cambios constitucionales; aplicando así el Principio de aplicación directa de los derechos constitucionales.
Norma: Hipótesis – Disposición
Principio: No tiene estructura. La debilidad de este es que resulte en un ordenamiento jurídico que privilegia lo relativo (ej: vemos lo subjetivo que puede ser la aplicación del principio de proporcionalidad).
“El principio notiene hipótesis, descripción o recurso de hecho.”
Principios:
Dan un haz de posibilidades
Son “mandatos de optimización”.
Aunque se puede ver que como resultado puede darse una desvalorización de la ley frente al principio.
La interpretación progresiva está por encima de la interpretación histórica, debido a que la Constitución debe de dar una respuesta acorde a la época.
Entonces vemos quelos problemas del derecho administrativo son mayormente problemas de carácter constitucional, por eso es que se suele manifestar que el derecho administrativo es un “derecho constitucional legislado”.
La administración pública se nutre de la constitución.
Constitución, dos principios:
P. Mínima intervención penal: Cárcel para el que delinque no debe ser la regla general, sino laexcepción/ultima ratio.
P. de Oportunidad: Fiscales pueden suspender/renunciar al ejercicio de la ley penal.
Al analizar estos dos se muestra la influencia subjetiva, en la práctica para unos puede ser bueno y para otros malo.
La jurisprudencia de la Corte Constitucional es fuente primaria de derecho, todas sus sentencias (ratio decidendi) son vinculantes, es decir, se puede invocar en cualquiertrámite/auto/dependencia de la administración pública.
Ejemplo:
¿Qué es el Estado constitucional de derechos y justicia? (solo Ecuador lo tiene)
Pues, se debe entender (la constitución no lo expresa, pero la Corte sí) que lo principal es: El respeto a los derechos humanos.
Const. Art. 11.9: El más alto deber de la administración pública es hacer respetar los derechos que reconoce la constitución (antes: losderechos humanos).
Const. Art. 11.4: Los derechos no son absolutos, la ley los moldea, los restringe de alguna manera. “Vivimos en la sociosfera”
Este se refiere al contenido esencial del derecho. Su idoneidad: suficiencia del derecho para proteger un bien jurídico determinado (detrás de todo derecho siempre hay un bien jurídico determinado).
Ahora bien, el Derecho Administrativo tiene unatrascendencia notable, está siempre presente, entre las personas siempre se da una relación jurídica.
Para efectos de la materia:
Ciudadanos/persona = Administrados
Estado = Administración publica
¿Cuándo estamos ante el derecho público?
Cuando una de las partes es el estado (administración pública).
Doctrina: No hay división entre derecho público y derecho privado, sino solo una clasificación.Esto debido a que la separación absoluta entre ramas está en desuso, el derecho es un sistema organizado. El derecho está en permanente interrelación.
Por eso se ve que el derecho privado y público, de hecho, se entrelazan, se entrecruzan (ej: Ley de contratación pública. ¿Qué es contrato? Eso se responde en el Código Civil).
Principio “estrella” del derecho civil: P. de Libertad.
Principio...