Cadena De Custodia

CONTENIDO

1. RESUMEN

2. ABSTRAC

3. MAPA CONCEPTUAL

4. OBJETIVOS

5. PALABRAS CLAVES

6. PREÁMBULO

7. JUSTIFICACIÓN

8. HISTORIA DE LA CONSAGRACIÓN LEGAL COLOMBIANA

9. CONCEPTO Y NATURALEZA JURÍDICA DE LA CADENA DE CUSTODIA

10. DESCRIPCIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE LA CADENA DE CUSTODIA

11. REFERENTE NORMATIVO

12. CADENA DE CUSTODIA,CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA, DERECHOS PRINCIPIOS Y VALOREST

13. CADENA DE CUSTODIA Y SISTEMA ACUSATORIO

14. ANÁLISIS DE LA PROBLEMÁTICA PRACTICA DE LA CADENA DE CUSTODIA Y CONSECUENCIAS DE SU VIOLACIÓN

15. CONCLUSIONES

16. RECOMENDACIONES

17. ANEXOS

18. BIBLIOGRAFÍA

1. RESUMEN

Este trabajo monográfico pretende establecer la problemática actual en que seencuentra la cadena de custodia por el ineficiente tratamiento probatorio que se da en Colombia, ya que el proceso de custodia de la prueba no debe tener un papel antagónico en el proceso penal y debe ser tratado de la forma rigurosa, pues es la prueba el elemento que lleva la verdad al proceso penal y si esta es destruida, tergiversada, manipulada o extraviada se atentaría contra el debidoproceso, lo cual traería como consecuencia que se dilatara el proceso y más grave aun que se pueden declarar responsabilidades penales erróneas. El Estado debe garantizar la eficacia de ella, sancionar los transgresores y se deben implementar campañas tendientes a concienciar la comunidad sobre la importancia que tiene la prueba material y el entorno en que esta se presente, igualmente se debe dar alos funcionarios directamente relacionados con la cadena de custodia una capacitación más especializada y técnica del adecuado manejo para la preservación del elemento material probatorio.

2. ABSTRAC

This monographic work tries to establish problematic the present one in which is the chain of safekeeping by the inefficient probatory treatment that occurs in Colombia since the process ofsafekeeping of the test must not have an antagonistic paper in the penal process and must be dealed with the form but rigorous because the element is the test that takes the truth to the penal process and if this is destroyed, distorted, manipulated or misled it would be attempted against the due process because it would bring like consequence that expanded the process and but it even burdens thaterroneous criminal responsibilities were declared, the state must guarantee the effectiveness of her, sanction the transgressors, they must implement you stand out tenderness to educate to all the community and the civil employees directly related to the safekeeping chain.

3. MAPA CONCEPTUAL

4. OBJETIVO

Básicamente con la elaboración de este trabajo monográfico lo que pretendemos es,desde nuestra perspectiva plantear inquietudes acerca del manejo probatorio que se da en nuestro país y las consecuencias que ello trae al proceso penal.
Es uno de nuestros objetivos como estudiantes de derecho y ciudadanos que somos, transmitir toda la información que se ha adquirido durante el desarrollo de nuestro proceso educativo, dando nuestros puntos de vista, y análisis, con el finde manifestar nuestra inconformidad con el manejo deficiente del procedimiento de cadena de custodia, ya que esto atenta contra el orden social y justo, con el fin de crear conciencia de la obligación que en nuestra profesión tenemos por propender y vigilar la legalidad de las actuaciones judiciales en materia penal, en pro del bienestar de la comunidad, más aun cuando somos estudiantes de laFundación universitaria Luis Amigó que fundamenta su educación en aspectos humano sociales.

5. PALABRAS CLAVE

• CADENA DE CUSTODIA
• CORRUPCIÓN
• EDUCACIÓN
• EFICACIA
• FUNCIONARIOS
• INVESTIGACIÓN
• JUSTICIA
• LEGALIDAD
• LEY
• PROCEDIMIENTO
• PRUEBAS
• PROCESO
• RECOLECCIÓN
• VERACIDAD

6. PREÁMBULO

En calidad de...