Cadena De Custodia

TAREA 2 |
MARIA SALOMÉ GAMBOA RAMIREZ |
|
DIPLOMADO EN JUICIOS ORALES |
|
|
|
|

Constitución de un nuevo proceso penal.
I. Reforma judicial y un nuevo proceso penal.
En una democracia cualquier ciudadano tiene derecho a que el Estado le presente justicia pronta y accesible así como seguridad jurídica y publica para desarrollar sus actividades demanera plena.
La reforma judicial latinoamericana no se ha detenido solo en el aspecto normativo, sino que también contempla entre otros aspectos, la formación y capacitación judicial, la autonomía e imparcialidad de los órganos judiciales, la infraestructura física e institucional, lo medios de allegarse mas recursos, la administración y modos gerenciales del servicio judicial, la participación dela sociedad.
La sustitución del sistema inquisitivo por uno de carácter acusatorio; instauración de los juicios orales; separación de las funciones entre la investigación y el juzgamiento; investigación a cargo del Ministerio Publico; creación de jueces de control de la investigación, distintos al tribunal que juzga y del juez a cargo de la ejecución; mejoramiento del sistema de defensoríapublica y de los derechos del inculpado y de la victima.
En las diversas reformas hechas al proceso penal se destacan:
* .

II. LAS INICIATIVAS CONSTITUCIONALES.
Esta reforma a la norma primaria fue precedida de múltiples iniciativas que no llegaron a fructificar, pero que sirvieron de antecedentes. En 2004 se presentaron dos iniciativas que no llegaron a dictaminarse, Fox presento unainiciativa en donde declaraba su propósito de instaurar un nuevo proceso acusatorio pero exhibía también diversos resabios inquisitorios.
El PRD presento a su vez una iniciativa que describió la larga trayectoria del proceso penal inquisitivo.
Para introducir un juicio de carácter acusatorio y oral se reformaron los Códigos de Procedimiento penales de Nuevo León de 2004, del Estado de México en 2006,se expidieron nuevos Códigos en la materia en Chihuahua en junio de 2006 y Oaxaca también en 2006.
Los poderes Ejecutivo y Legislativo federales presentaron distintas iniciativas.
En 2007 el Presidente Felipe Calderón presento una iniciativa de reforma penal ante la Cámara de Senadores, donde concedió mayor importancia política criminal y para enfrentar la delincuencia organizada.
En la Cámarade Diputados de Congreso de la Unión legisladores de distinto partidos políticos presentaron diez iniciativas que motivaron y condujeron a una reforma las referidas fueron de objeto de dictamen por esta Cámara, la aprobación de este dictamen se entablo en 2008 se publico en el Diario Oficial del Federación el 18 de junio de 2008.
ENTRE LOS ACIERTOS DE LA REFORMA PUEDEN DESTACARSE LOS SIGUIENTES:LOS RIESGOS EVIDENTES:
* El descenso del estándar probatorio para la orden de aprehensión y en el ahora llamado auto de vinculación a proceso.
* Los poderes todavía excesivos del Ministerio Publico, sin haberse pronunciado sobre su tan necesaria autonomía.
* La ambigüedad respecto de la prisión preventiva y la desaparición de la libertad provisional bajo caución.
* La duraciónde los procesos penales que se mantiene dentro de los mismos parámetros.
* El régimen establecido para la delincuencia organizada, que de excepcional puede expandirse en el proceso penal.
En vario de los países latinoamericanos las reformas procesales penales fueron hechas sin prever cambios organizacionales necesarios para su funcionamiento, su requerimiento de personal, las nuevascondiciones de infraestructura necesarias sobre todo se careció de una estrategia de implementación que permitiera monitorear el proceso y hacer lo ajustes correspondientes.

III. LOS TEMAS PRINCIPALES DE LA REFORMA.
Los principales aspectos de la reforma se pueden sintetizar de la manera siguiente:
* Establecimiento del proceso acusatorio.
* Principios procesales.
* Derechos del...