Cadena Perpetua

I. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
1. Planteamiento y descripción de problema
2. Formulación y sistematización del problema
3. Objetivos: general y específicos
4. Justificación e importancia de la investigación
5. Limitaciones de la investigación

II. EL MARCO TEÓRICO
1) Antecedentes investigativos
1. Antecedentes internacionales
2. Antecedentes nacionales3. Antecedentes regional y locales
2) Bases teóricas
3) Bases legales
4) Definición de hipótesis
III. HIPÓTESIS Y VARIABLES
1. Hipótesis
2. Variables e indicadores
IV. METODOLOGÍA
1. Diseño de la investigación
2. Tipo de investigación
3. Nivel de investigación
4. Población y muestra

PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
PLANTEAMIENTO Y DESCRIPCIÓNDE PROBLEMA
El planteamiento del problema comienza por determinar si se castiga al delincuente con el fin de realizar justicia, o se le castiga para proteger los bienes jurídicos de la sociedad, y si luego de ello, se efectúa la rehabilitación o la resocialización del penado en la sociedad.
¿Existe una adecuada correspondencia entre la instrumentación jurídica de la sanción de privaciónperpetua de libertad y los presupuestos que fundamentan los fines de la pena en el Código Penal peruano?

FORMULACIÓN Y SISTEMATIZACIÓN DEL PROBLEMA
REALIDAD PROBLEMÁTICA
En el Establecimiento Penal del Perú, en base a estudios realizados de hechos acontecidos durante el período de los años 2005 al 2008, se vienen observando la existencia de condiciones y situaciones deplorables de encarcelamientoy severos incumplimientos de normas de tratamiento penitenciario que repercuten en la formación humanística y sobre todo en el fracaso del logro de rehabilitación o la resocialización de los internos.
En la actualidad vienen siendo trasladados de otros penales, peligrosos delincuentes sentenciados por delitos graves como Terrorismo, Robo Agravado, Secuestro, donde pese a este pronunciadohacinamiento no se efectúa la separación entre las personas que esperan ser procesadas con las personas que ya han sido sentenciadas, tampoco se realiza la separación por delitos, situación que por sí misma acarrea el aprendizaje de nuevas conductas delictivas y el perfeccionamiento de las mismas por parte de los internos más inexpertos del penal. La falta de atención médica y las condiciones deinsalubridad han traído consigo la adquisición de graves enfermedades crónicas que podrían ser fácilmente transmitidas a sus familiares que vienen a verlos. La carencia de alimentos conlleva a la desnutrición, enfermedad o muerte del recluso.
También acontece la corrupción de los órganos administradores del establecimiento penitenciario, donde a la fecha han sido renovados de sus cargos tanto elDirector como el Sub-Director del Penal, así mismo puede evidenciarse también  de los agentes de seguridad o miembros de la Policía Nacional, quienes exigen coimas tanto a los reclusos así como a los familiares de estos, pasando por desapercibido algunas infracciones e indisciplinas obteniendo de los reclusos cierta cooperación en la venta de droga y licor y cierto “respeto”.  Al establecerserelaciones veladas entre celador y recluso se forman las denominadas “subculturas” y todo ello sucede a vista y paciencia de los miembros de seguridad, trayendo consigo como muestra de ello por ejemplo: la promiscuidad. Esta situación conlleva a no lograrse la rehabilitación o resocialización de los internos.
OBJETIVOS: GENERALES Y ESPECÍFICOS
OBJETIVO GENERAL.
Demostrar que la deficiencia delTratamiento Penitenciario aplicado de los internos del Establecimientos Penitenciarios de Perú está asociada principalmente al incumplimiento de las Normas sobre Tratamiento Penitenciario sumado a la ausencia de adecuadas políticas penitenciarias del Estado, la existencia de un sistema judicial penal anacrónico y a la falta de  implementación de métodos científicos de tratamiento resocializador y...