cadiz

INTRODUCCIÓN

Como en toda materia, es importante conocer sobre diferentes aspectos y puntos de vista de distintos autores con respecto al juicio de amparo y a su organización; es decir los plazos en los cuales se deben llevar a cabo cada trámite a si como la manera en la que deben presentarse.
En el desarrollo de este trabajo, conoceremos otros aspectos de importancia para latramitación del juicio de amparo.
Conoceremos la definición y tipos del acto reclamado ya que considero que es importante conocer esto pues es por medio del acto reclamado que se va a sustanciar nuestro juicio de amparo.
Posteriormente mencionare el concepto y los tipos de incidentes que pueden sucintarse en el juicio de amparo.
Por ultimo mencionare los recursos que pueden hacerse valer en eljuicio de amparo, por ejemplo la queja, la revisión y la reclamación.
Por ultimo plasmare las conclusiones a la que llegué al conocer los aspectos más importantes de nuestro amparo.









Formula otero
“Antes de iniciar un desarrollo con respecto a la posibilidad de que una sentencia de amparo contra leyes que declara inconstitucional una ley, decreto o tratado internacional seaaplicada para toda la Nación y no sólo a los particulares que participaron en el juicio de amparo, es necesario determinar lo relativo al principio de relatividad en las sentencias de amparo. Esto es sus características, precursores, finalidades, ventajas y desventajas
Resulta importante mencionar las posturas de algunos autores con respecto al principio de la relatividad en las sentencias de amparo,mismas
Que a pesar de parecer en ocasiones contradictorias, brindan una visión más amplia de la materia en cuestión.”1
“A continuación, la definición y contenido de la Fórmula Otero.
El principio referente a la relatividad es uno de los más debatidos y característico en el Juicio de Amparo por referirse a la aplicación que se le dará a la sentencia obtenida al concluir el proceso. El nombreque recibe se debe a su creador, Don Mariano Otero y el contexto que lleva busca que los efectos de las sentencias obtenidas en el juicio de garantías se ocupen únicamente de los individuos particulares que ocasionaron la actividad del órgano jurisdiccional sin realizar una declaración general para su aplicación; por ello que reciba el nombre de ‘principio de relatividad en las sentencias.
Esapreciable en el principio en cuestión lo estrecho que resulta su aplicación puestoque se limita únicamente a la “defensa de los derechos del hombre contra leyes o actos directamente enderezados a violarlos”2

Fundamentos legales de la Fórmula Otero.
“La base constitucional del principio de Relatividad o Fórmula Otero se encuentra en la fracción II del artículo 107 Constitucional el cual indicatextualmente que “la sentencia será siempre tal, que sólo se ocupe de individuos particulares, limitándose a ampararlos y protegerlos en el caso especial sobre el que verse la queja, sin hacer una declaración general respecto de la ley o acto que la motivare”. Por su parte, la Ley de Amparo en su artículo 76 y refiriéndose a las sentencias que se pronuncien indica que, sólo se ocuparan de losindividuos particulares o de las personas morales, privadas u oficiales que lo hubiesen solicitado, limitándose a ampararlos y protegerlos, si procediere, en el caso especial sobre el que verse la demanda, sin hacer una declaración general respecto de la Ley o acto que la motivare.”3

“Es la llamada fórmula Otero que en 1847 acompañó la adopción del juicio de amparo como medio de control de laconstitucionalidad, pero incapacitándolo para anular leyes y otras normas inconstitucionales violatorias de garantías. Cabe observar que Mariano Otero, en su célebre voto particular que estableció la fórmula, se refirió a la Constitución de Estados Unidos como paradigma que "ha presidido la marcha más admirable que se registra en la historia antigua y en la moderna" al elevar "a grandes alturas el...