Caducidad De La Instancia En Materia Mercantil

Caducidad de la instancia en juicios mercantiles

La caducidad de la instancia se estableció en materia mercantil a partir de Mayo de 1996, resultando obvia la inaplicación a juicios anteriores.

Para Alsina, es la perención de la instancia, y la explica señalando que,” el interés público exige que los procesos no permanezcan paralizados indefinidamente; no solo porque la subsistencia de lalitis es contraria al restablecimiento del orden jurídico, sino porque la relación procesal también comprende al órgano jurisdiccional y esa vinculación no puede quedar supeditada en el tiempo al arbitrio de las partes, a quienes corresponde el impulso del procedimiento, y por ello, así como la prescripción se funda en una presunción de abandono del derecho, la inactividad de las partes importa unapresunción de abandono de la instancia y el proceso se extingue por el sólo hecho del transcurso del tiempo, cuando los litigantes no instan su prosecución dentro de los plazos establecidos en la ley”. Y agrega: “este modo anormal de extinción se designa con el nombre de perención o caducidad de la instancia; de perimere, destruir, anular; instancia, impulso, obrar en juicio.

Yo definiríacaducidad como la extinción de la instancia judicial que se produce después de un cierto periodo de tiempo en virtud de la inactividad de los sujetos procesales; esto quiere decir que mientras no exista impulso procesal por alguna de las partes, y se cumpla el término que marca la ley, se decretara la caducidad de la instancia.


Para que se interrumpa la caducidad de la instancia será necesarioun acto procesal de las partes que manifieste su deseo o su voluntad de continuar el procedimiento, acto que cabe subrayar deberá ser de aquellos que la doctrina califica de impulso procesal, esto es que tienen el efecto de hacer progresar el juicio.
Cabe destacar que el impulso del procedimiento por los litigantes, no es un deber, sencillamente es una carga, la cual pesa sobre los contendientes.Se tiene una carga cuando la ley fija el acto o actos que hay que efectuar como condición para que se desencadenen los efectos favorables al propio interesado quien, para que el proceso no se extinga y se mantenga vivo, es condición que promueva.



No. Registro: 180,947
Tesis aislada
Materia(s): Civil
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicialde la Federación y su Gaceta
XX, Agosto de 2004
Tesis: I.10o.C.41 C
Página: 1559

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN MATERIA MERCANTIL. LA PROMOCIÓN DE CUALQUIERA DE LAS PARTES EN DONDE SE MANIFIESTA QUE SE ACUDE A FIN DE CONTINUAR CON LA TRAMITACIÓN DEL PROCEDIMIENTO O, EN SU CASO, SE AUTORIZA A PERSONAS PARA OÍR NOTIFICACIONES, O SE SOLICITA QUE SE RECONOZCA A ALGUIEN EL CARÁCTER DE ABOGADO O SESEÑALA NUEVO DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES, NO ES APTA PARA INTERRUMPIRLA.

El artículo 1076 del Código de Comercio establece la institución procesal denominada caducidad de la instancia, por medio de la cual se declara la extinción del juicio por el hecho de haber transcurrido ciento veinte días contados a partir del día siguiente a aquel en que surtió efectos la notificación de laúltima resolución dictada, sin que las partes hubieran hecho promoción alguna tendente a mantener la marcha normal del proceso hasta culminar con la sentencia; por consiguiente, si en el juicio cualquiera de las partes presenta una promoción en donde explícitamente manifiesta que comparece a fin de continuar con la tramitación del procedimiento o, en su caso, autoriza a determinadas personas para oírnotificaciones, o que solicita se reconozca a alguien el carácter de abogado o señala nuevo domicilio para recibir notificaciones ello, en el fondo, nada provoca con relación al verdadero impulso procesal requerido, como sería, verbigracia, el pedir que se abra el periodo probatorio, se continúe con la preparación de alguna probanza, se pase a la fase de alegatos o se dicte sentencia, pues aunque...