Caducidad Para Actos De Prestaciones Periodicas

SOLUCION DEL CASO
CASO EN PARTICULAR
A Juan le conceden el derecho a la pensión de jubilación el 2 de Febrero de 2011 quien se la reconoce es CAJANAL o BUENFUTURO, pero según el actor no setuvieron en cuenta todos los factores salariales de Juan.
Juan solicita conciliación extrajudicial ante el procurador delegado ante el juzgado administrativo de San Gil y esta conciliación fue presentada en2 de mayo de 2011, pasados 6 meses después de la solicitud de la conciliación es el 2 de Noviembre.
Juan me contrata, pero me dice que piensa que la acción ya caduco por ya haber transcurrido los 4meses a partir de su expedición, y que pues no cree por solicitar la conciliación.
La cuantía supera los $80.000.000.oo.

PREGUNTAS.
1. QUIEN ES EL COMPETENTE
El competente para conocer es eltribunal administrativo de Santander en primera instancia, según lo preceptúa el artículo 152 No 2 de la ley 1437 de 2011, en razón a la cuantía.
2. LA ACCIÓN YA HA CADUCADO SI O NO Y PORQUE
Laacción correspondiente es la ACCION DE NULIDAD Y RESTABELCIMIENTO DEL DERECHO, consagrada en el artículo 138 de la ley 1437 de 2011, por ser un acto de carácter particular y concreto.
Respecto de lacaducidad de la acción, no opera en este caso en particular porque lo que se debate son prestaciones periódicas y estas se pueden presentar en cualquier tiempo según lo estipulado en el artículo 164No 1 inciso 3. “Oportunidad para presentar la demanda. La demanda deberá ser presentada: 1. En cualquier tiempo, cuando………….c) Se dirija contra actos que reconozcan o nieguen total o parcialmenteprestaciones periódicas……….”
Y una vez cumplido el requisito de procedibilidad de la conciliación podremos acudir a la jurisdicción de lo contencioso administrativo sin ningún óbice.
3. QUEPRETENSIONES INVOCARIA

* Que se declare la nulidad del acto administrativo de CAJANAL donde le NIEGAN LA NUEVA RELIQUIDACIONl

* Que se re liquidé su derecho de pensión de jubilación.

* Que...