Caducidad y prescripcion
SEMEJANZAS
* Las dos son formas de extinción de las acciones y de los derechos durante el plazo fijado por la ley o a vluntad de partes
* Las dostienen el elemnto consustancial que es el tiempo
* Las dos poseen el principio de legalidad porque ambas se fijan en términos que están estipulados en la ley
* Ambas se encuentran reguladas enel Codigo de Comercio
DIFERENCIAS
CADUCIDAD | PRESCRIPCION |
En a caducidad no hay interrupción Art. 996 C.Com. | En la Prescripcion existe interrupción civil y natural |
En materiaprocesal la caducidad opera de oficio de parte del juez, no necesita este la voluntad del sujeto afectado | En materia procesal la prescripción depende de la invocación de las partes para la produccion desus efectos |
Esta se produce transcurrido el ultimo día del plazo aunque sea día inhábil | Esta empieza a correr desde el día en que pueda ejercitarce la acción |
El plazo de la cducidad cuandono produce actividad procesal es de 6 meses Art. 133 CPCM o de corto plazo | La acciones prescriben al año de la rectificación de los saldos comunes Art. 995 C. Com. o de largo plazo |
La caducidadpone fin a la instancia y de alguna forma podríamos decir que inutiliza la acción | La prescripción extingue la accion |
Es la caducidad extingue la acción y el derecho | En la prescripción extinguela acción pero no el derecho |
La caducidad se pierden todos los derechos procesales que causa por la inactividad de alguna de las partes principalmente la del demandante | La prescripcin se pierdenlos derechos sustanciales por el transcurso del tiempo |
LA PRESCRIPCION Y LA CADUCIDAD MERCANTIL Y SU INTERRUPCION Y SUS PLAZOS
En nuestro Codigo de comercio en sus diferentes artículos nosdefine cuales son las interrupciones y cada momento en que prescribirán las acciones mercantiles y las acciones que caducaran.
Estas se encuentran regulada en los siguientes artículos:
Art. 995.-...
Regístrate para leer el documento completo.