Caducidad

CADUCIDAD DECLARADA DESPUES DE ESTAR FIRME LA SENTENCIA DEFINITIVA.
1. PROBLEMATIZACION
Antes de pasar a analizar la problemática de la caducidad declarada después de estar firme la sentencia definitiva, debemos abordar primeramente los conceptos que hacen a este tema.
El Código Procesal Civil establece en los artículos 172 al 179 cuales son los trámites para esta figura procesal, pero no dauna definición de la misma, por lo que se pasan a transcribir definiciones de diferentes autores:

Definiciones:
CADUCIDAD:
Manuel Ossorio define a la caducidad: “Acción y efecto de caducar, acabarse, extinguirse, perder su efecto o vigor, por cualquier motivo, alguna disposición legal, algún instrumento público o privado o algún acto judicial o extrajudicial. La caducidad se puedeproducir, entre otros motivos, por la prescripción, por el vencimiento del plazo, por falta de uso, por desaparición de documentos”.
Según Eduardo J. Couture: “La caducidad es una sanción a la inactividad procesal de la partes reconocida en la legislación como una forma de extinción del proceso sin sentencia; es decir, por falta de promoción de la partes que impliquen impulso al proceso. En definitivola caducidad sanciona la inactividad procesal”.
Hernán Casco Pagano dice: “La caducidad de la instancia es un modo de terminación del proceso producido por la inactividad de las partes durante el plazo señalado por la ley”.
María Gloria Trigüis, citando a Enrique Falcón: “La caducidad de instancia procesal aplicable a los procesos dispositivos, en virtud de la cual, ante la inactividad de laspartes sobre quien pesa la carga de operar el procedimiento, durante determinado lapso, de oficio o a pedido de la parte contraria, el tribunal puede declarar el cese del curso de la instancia”.


SENTENCIA FIRME:
Según Manuel Ossorio: “La que, por haberla consentido las partes, por no haber sido apelada ni recurrida, causa ejecutoria. Aún así, contra tal sentencia cabe el recursoextraordinario de revisión, por lo cual su “firmeza” no es absoluta. Más efectiva lo es la dictada en el juicio de revisión contra la cual no cabe recurso alguno, dice la ley, con olvido del de aclaración y de la contingencia de un distinto motivo de revisión ulterior.
Se trata de especie confundida, incluso por juristas y legisladores con la sentencia definitiva.”

María Gloria Trigüis define: “Lasentencia es el modo ordinario y normal de terminación del proceso distinguiéndose de los otros modos anormales, dado que la relación jurídica procesal concluye también por desistimiento, allanamiento, conciliación, transacción y caducidad de la instancia”.

El diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas, Sociales y de Economía, de Víctor De Santo define: “Aquella contra la cual no cabe ningúnrecurso, sea por que ha sido consentida por las partes, porque no es susceptible de recurso alguno o porque el pronunciamiento ha sido dictado por el más alto tribunal que puede entender en el juicio. La sentencia firme no debe ser confundida con la sentencia definitiva, pues mientras aquella es inatacable, ésta puede ser pasible de recurso.”
Una vez establecidas las definiciones de lacaducidad y sentencia firme, surge la siguiente interrogante: Habiéndose producido la caducidad de la instancia sin que el juez se haya percatado y haya dictado sentencia que ha quedado firme, pero una de las partes posteriormente advirtió que la instancia había caducado antes de dictarse dicha resolución ¿Opera en este caso la caducidad de la instancia? ¿Es válida la sentencia?.ESTABLECER LA TEORIA
La enciclopedia jurídica OMEBA dice: “La caducidad es igual a la perención, y esta proviene de perimire, peremptum que significa extinguir e instancia de instare que es palabra compuesta de la preposición in y el verbo stare. De ahí que para algunos autores la perención o caducidad de la instancia es el aniquilamiento o muerte de ésta por la inacción en el proceso durante el tiempo...