Caida Del Bloque Socialista

A continuación hablaremos sobre La caída del bloque socialista europeo, un poco sobre sus antecedentes, lo que pasó con Rusia, Checoslovaquia y Yugoslavia de igual manera una breve información sobre la Reunificación alemana y la caída del muro de Berlín.




















El jueves 9 de noviembre de 1989 un acontecimiento dio lugar en la historia del mundo contemporáneo,que fue la caída del muro de Berlín. Esto significó dos cosas, una fue el fin del socialismo real y otro la eficacia relativa para representar un proceso en movimiento. Por haber derribado una construcción vergonzosa que por 28 años dividió a Europa, en Oriental y Occidental, que era mas políticamente que geográficamente hablando.
Europa como totalidad histórica vivió dos historias parciales, unaliberal y otra estatista, que separaron a las personas y grupos que pues nunca habían tenido diferencias. Los mismos Europeos del Este afirmaban que no habían abandonado el Este para unirse al Occidente sino que se iban a unir a Europa por completo.

Rusia: Gobierno de Perestroika y Glasnost
Otros dos hechos fueron clave en las transformaciones operadas en el bloque socialista, una laperestroika que es conocida como la reforma que fue creada para desarrollar una nueva estructura de la economía interna de la Unión Soviética y la glasnost que fue una transparencia informativa, se concentraba en liberalizar el sistema político. En esta se estipulaban libertades para que los medios de comunicación tuvieran mayor confianza para criticar al gobierno., impulsadas por el secretario general delPartido Comunista de la URSS, Mijaíl Sergueivich Gorbachov, en 1985. El nacimiento de CEI que era la Comunidad de Estados Independientes se dio el 22 de Diciembre de 1991, cuando la URSS dejó de existir como ente jurídico internacional y el poder soviético llegó a su terminación.
Hay interpretaciones históricas que no se refieren solamente a la caída del imperio socialista sino de ladesintegración del imperio de todas las Rusias que duro más de 3 siglos. Un cambio tectónico verdadero afecto la fisonomía de la antigua potencia socialista en sentido radical y esperado, gravitaba militar y diplomáticamente en el sistema internacional en el cual Europa y Estados Unidos preferían tratar con una URSS económicamente debilitada y en vías de democratización según el modelo de la convergencia quedecía que las contradicciones del socialismo se iban a resolver en una forma capitalista. La importancia que tuvieron los principios democráticos en la constitución de las estructuras políticas del régimen soviético se manifestó cuando los soviets y el Partido Comunista perdieron credibilidad y fuerza, por los errores que los bolcheviques no enmendaron, entre otras. Con la llegada de Stalin alpoder en 1917 y 1986 pudo haber existido cualquier clase de régimen político, menos una democracia socialista o popular.
El deterioro político del estado soviético, o mejor dicho, la degeneración que modifico su naturaleza inicial, no es el único nivel explicativo del origen de los actuales cambios ocurridos. Igualmente relevantes fueron las trayectorias erráticas que adquirió el modelo soviéticode economía socialista.
La propiedad común significaba para los bolcheviques, la propiedad estatal misma que, al desaparecer el estado, se convertía en propiedad publica. Lenin había reflexionado sobre este punto poco entes de su muerte y hablaba de una sociedad de cooperadores civilizados. La llamada nueva política económica, concebida por Bujarin, no rectifico la concepción que se tenía acercadel régimen de propiedad.
Lo mismo ocurrió con el ideal de gestión democrática, al adoptarse el sistema de planificación centralizada, que en una primera etapa de la formación social de la unión soviética, fue el instrumento para alcanzar la industrialización acelerada del país, sobre todo en aquellas regiones predominantemente campesinas. Al mismo tiempo, la planificación significaba la...