Cain De Jose Saramago

José Saramago se destacó en el ámbito internacional al recibir el premio nobel de literatura en el año de 1998, pero eso no es lo único que deja entrever la calidad superior de este escritor portugués sino que, además, su capacidad de producción literaria, la cual se puede ver al notar su alto margen de publicación que podría resumirse a casi un libro anual, y la facilidad con que logra romperlos paradigmas y desasosegar a sus lectores con los temas que se atreve a tocar en sus libros siempre agregándoles un toque de sencillez cotidiana, ironía y humor.
Caín es un libro que fue criticado fervientemente después de su publicación por la iglesia católica y la extrema derecha política de todo el mundo tildando al novel de irrespetuoso y de hereje, con respecto a esto el nobel declaro, consu sencillez de siempre y su buen humor, “se buscaron dobles lecturas donde no las hay”.
La verdad es que si se lleva una lectura superficial de la obra, puede que esta también se pueda interpretar como ofensiva, hereje, mal intencionada, pero eso sería un error garrafal que cometemos con demasiada continuidad debido a nuestra levedad lectora y que no nos permite adentrarnos en toda la riquezaque nos puede aportar no solo estos textos sino cualquier otro que se nos imponga en nuestro ojos.
"El mayor problema, la mayor acusación que se me hizo, fue que hice una lectura literal de la Biblia, en lugar de una lectura simbólica", explicó Saramago, "Su literalidad es lo que es: un horror", añadió.
Como todos sabemos la biblia es un libro denso y profundo que no se puede dejar en unainterpretación literal y simbólica, ya que podría llegar a ser interpretado de esta manera, no solo en las situaciones que nos describe el autor, la biblia está llena de imágenes en las sus lectores se deben adentrar para encontrar los verdaderos significados, de lo contrario se podría criticar y controvertir quizá de maneras desafiantes y desatinadas.
La lectura literal de una escritura simbólica esuno de los elementos que enriquece este libro con situaciones en que se demuestran grandes violaciones a la moral y la ética que bien podríamos identificar con muchas situaciones que suceden en el mundo de hoy y que están a la vista y al conocimiento de todos, cosas que se ven todos los días en los noticieros, es decir, situaciones que serian, por así decirlo, cotidianas para el lector si no setuviera en cuenta que el perpetrador de los mismos en este caso es dios.
No creo que el libro sea un ejemplo de ateísmo, no lo considero así porque sería negar que la interpretación irónica y muchas veces jocosa que hace José Saramago en su obra, es en parte cierta y revestida con una buena dosis de razonamiento lógico. Por ejemplo, para ilustrar un poco lo que digo, en la parte inicial del libroSaramago argumenta racionalmente en contra, de lo que para el considera injusta situación de la expulsión del paraíso, por parte de dios, a Adán y Eva, dice en primer lugar que es mejor siempre estar informado, sobre todo en lo que concierne al bien y el mal, en segundo lugar dice algo que es muy cierto, sino dios no quería que codiciaran el árbol pues simplemente no lo coloque al alcance de ellos.Con respecto a lo anterior, ¿quién podría decir que ninguna de estas razones es válida? ¿Quién podría argumentar algo en contra de ellas? Por lo menos estos dos argumentos son completamente verificables y más aun, racionales. Saramago nos muestra a un Caín que piensa como cualquiera de nosotros si se nos pusiera enfrente de situaciones semejantes, la lógica de Caín es la lógica y la racionalidadde algunos, no todos, los seres humanos del siglo veintiuno y de nuestra moral. Solo que, insisto, el revuelo y la critica que ha surgido del libro es debido a que el perpetrador de las injusticias es dios. El libro hubiera pasado desapercibido si por ejemplo, el que matara miles de personas o matara niños o fuera injusto y arbitrario fuera un alto mando en una organización terrorista. Nadie...