caja

1. 0.

Caja Municipal de Ahorro y Crédito Paita S.A.
Informe con estados financieros no auditados al 30 de junio de 2012

Fecha de Comité: 20 de septiembre de 2012

Empresa perteneciente al sector microfinanciero peruano

Lima, Perú

Christian Díaz Díaz

(511) 208.2530

cdiaz@ratingspcr.com

Lourdes Rodriguez Villalobos

(511) 208.2530

lrodriguez@ratingspcr.com

Aspecto oInstrumento Clasificado
Fortaleza Financiera

Clasificación

Perspectiva

C-

Negativa

Significado de la Clasificación1
Categoría C: Institución que posee la capacidad de pago de sus obligaciones en los términos y condiciones
originalmente pactados; sin embargo, tienen una capacidad limitada para identificar los riesgos financieros,
económicos y de mercado a los que se exponen, loque las hace vulnerables a los mismos.
La información empleada en la presente clasificación proviene de fuentes oficiales; sin embargo, no garantizamos la confiabilidad e
integridad de la misma, por lo que no nos hacemos responsables por algún error u omisión por el uso de dicha información. Las
clasificaciones de PCR constituyen una opinión sobre la calidad crediticia y no son recomendacionesde compra y venta de estos
instrumentos.

Acción Realizada
En comité de clasificación de riesgo, PCR decidió por unanimidad dar la clasificación “C-” a la Fortaleza
Financiera de CMAC, así como mantener la perspectiva “Negativa”. Esta decisión se dio teniendo en
consideración los indicadores financieros que presenta la institución así como los riesgos a los que se
expone y la capacidad quetiene esta para medirlos y controlarlos satisfactoriamente.

Racionalidad
Los fundamentos específicos sobre los cuales se basa la clasificación asignada a CMAC Paita, son los
siguientes:

Altos índices de morosidad. El comportamiento del ratio de morosidad viene incrementándose
desde el diciembre 2010 y en la actualidad ha alcanzando su valor más alto en los últimos 5 años.
A junio 2012, elratio cartera atrasada/créditos directos fue de 8.80%, superior al alcanzado en
junio 2011 (8.02%) y al sector CMAC (5.70%). Dicho aumento se explica por el crecimiento de la
cartera atrasada, la cual ascendió a S/. 19.77 MM (+6.85%). Por otro lado, el ratio cartera
deteriorada a crédito directo se situó en 12.70% (11.41% a junio 2011), ubicándose por encima del
sector CMAC (7.57%)
Índicesde morosidad en los créditos a la pequeña y microempresa por encima del sector. Por tipo
de crédito, la morosidad más alta la tiene los créditos a las microempresas con 13.73%, mayores a
las alcanzadas en junio 2011 (9.77%) y a las del sector CMAC (6.48%), seguida de los créditos a
pequeñas empresas con 10.84%, por encima a las del sector (7.39%). Cabe señalar que las CMAC
han venidososteniendo incrementos en sus índices de morosidad durante los últimos meses.
Niveles de cobertura de cartera atrasada y deteriorada por debajo del sector. A junio 2012, el ratio
provisiones a cartera atrasada fue de 127.80% muy por debajo del sector (141.42%), pero
1

Se añadirá uno de los signos "+" ó "-" a las categorías "A", "B" y "C" para distinguir a las instituciones que tienen mayor o menorcapacidad de pago relativa dentro de su categoría. La solvencia relativa está medida por la capacidad de la institución para enfrentar
pérdidas esperadas e inesperadas con un mayor o menor nivel de confianza.

www.ratingspcr.com

1

manteniéndose ligeramente por encima con respecto a junio 2011 (127.32%), Por otro lado, el ratio
provisiones a cartera deteriorada fueron de 94.17% mayoresa las alcanzadas en junio 2011
(89.50%) pero muy por debajo del sector (147.42%).Estos resultados se explica como
consecuencia del incremento de las provisiones, las cuales fueron de S/ 25.26 MM (+7.25%).
Menores niveles de colocaciones totales. Los créditos ascendieron a S/. 226.40 MM, menores en
S/ 6.38 (-2.74%) asociado a la menor cartera bruta, la cual paso de S/. 230.60 MM a S/. 224.58...