Calderón, Carcía Lorca Y El Concepto De La Honra

Examinadas: La honra y dos autores que pretenden de criticarla
El tema del honor en la escritura hispana, través de los siglos, ha producido imágenes, escenas y conceptos animados del contrasto entre géneros, la importancia de la honra versus las pasiones humanas, y la persona individua en contrasto a la persona como parte del colectivo social. En caso presente, consideraremos dos obras dedistintas épocas, El médico de su honra por Pedro Calderón de la Barca y La Zapatera prodigiosa. Cabe notar tres semejanzas entre antes de seguir introduciendo esta evaluación. Por uno, en ambas obras aparece el honor como máquina que esencialmente funciona para poco más que escudriñar juiciosamente la fieldád en los matrimonios. Eso no quiere decir que el único mandato del honor es no cometer eladulterio, pero que si hay decenas de reglas teóricas, los miembros de las sociedades hispanas parecen preocuparse principalmente por una más prevalente de mala fama. Por segundo, cada autor produce el efecto final de exponer los problemas y imposibilidades los cuales experimentan miembros de una sociedad en que vivir es ser visto, escudriñado y juzgado. Cada desenlace muestra por lo menos unapersona que ha padecido la vergüenza o la muerte solo por ser visto como deshonrada, no obstante si o no fuera de su propia culpa o no. Finalmente, y más brevemente, cabe decir que en las obras las cuales examinaremos, encontraremos que las víctimas últimas por la gran mayoría son las mujeres.
El proceso de castigo que realiza el honor procede así: la gente vigilan constantemente suscircundantes para encontrar cualquiera infracción, (es decir, una instancia de adulterio) y reaccionan por exponer el incidente, gritando, pidiendo sangre, y proclamando al infiel avergonzado, rechazado del colectivo. Marta Cobo Esteve, en un análisis de este tema, lo llamó “una muerte en vida,” y con buena razón; el tercer paso es que la rechazada o (en casos casi nunca vistos, al menos en estas dos obras)el rechazado anda buscando la recuperación de su honra y reaceptación por la sociedad-colectivo. (Cobo, 109) El resultado final produce que la víctima anda avergonzada y vista por todos mientras todos las cuales la ven andan temiendo encontrarse en la misma situación. El proceso es cíclico entonces, ya que sabemos que es un suerte de defensa llamar atención a los quienes violan el honor ya queel acusador parece más honorable y inocente, un gran defensor de la honra. Así el resultado final sostiene el primer paso del proceso, es decir, hace que la gente vigilan más y más cada vez. La mujer se encuentra siempre desfavorecida, ya que el honor y su importancia al pueblo son productos de y estructura para la sociedad, y es casi universal que los hombres, en asuntos de fieldád son ysiempre han sido más perdonados o ignorados con determinación.
Es clave entender que los propósitos que llevan Calderón y García Lorca en componer estas obras alcanzan un espacio mucho más allá que solamente entretener a la audiencia y contar historias sobre la honra. Lo que hacen es crear mundos ficticios que no sólo reflejan su sociedad correspondiente pero muestran escenas que respetan larealidad y entregan una imagen familiar a la audiencia de su vida y ambiente social. Más hacia el propósito y más específicamente:
“lo convierte en problema trascendente del individuo para mostrar al público un problema de la colectividad; ante todo el honor se convierte en un medio para poner en jaque toda una estructura social que aplasta a sus individuos y los tiraniza.”1
Federico GarcíaLorca mismo ha sido identificado por María Francisca Vilches de Frutos como un autor prevalente que escribe así:
“Recurrió también a la recreación de mitos literarios para reflexionar sobre las transformaciones que se estaban gestando en el tejido social del momento, cuestionar los modelos identitarios al uso y ofrecer su posición frente a los paradigmas emergentes.”2
Entendido el propósito del...