Calentamiento Global

Otras respuestas políticas incluyen la adaptación al cambio climático. La adaptación al cambio climático puede ser planificada, por ejemplo, por el gobierno local o nacional, o espontánea, realizada en privado sin la intervención del gobierno.117 La capacidad de adaptación está estrechamente vinculada al desarrollo económico y social.112 Incluso las sociedades con una alta capacidad de adaptaciónson todavía vulnerables al cambio climático. La adaptación planificada ya se está produciendo de forma limitada. Las barreras, límites, y los costos de adaptación en el futuro no se conocen completamente.
[editar] Geoingeniería
Otra respuesta política es la ingeniería del clima (geoingeniería). Esta respuesta política a veces se agrupa con la mitigación.118 La geoingeniería no ha sido probadaen gran medida, y las estimaciones de costos confiables no han sido publicadas.119 La geoingeniería abarca una gama de técnicas para eliminar el CO2 de la atmósfera o para bloquear la luz solar. Como la mayoría de las técnicas de geoingeniería afectaría a todo el planeta, el uso de técnicas efectivas, si se puede desarrollar, requiere la aceptación pública mundial y un adecuado marco legal yregulatorio global.120
[editar] Puntos de vista sobre el calentamiento global
Artículos principales: Controversia sobre el calentamiento global y Teoría conspirativa del calentamiento global
Véase también: Opinión científica sobre el cambio climático antropogénico
Existen diferentes opiniones sobre cuál debe ser la respuesta política adecuada al cambio climático.121 Estos puntos de vista que buscansopesar los beneficios de limitar las emisiones de gases de efecto invernadero respecto a los costes.122 En general, parece probable que el cambio climático impondrá mayores daños y riesgos en las regiones más pobres.121
[editar] Políticos
La mayoría de los países son miembros de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC).123 El objetivo último de la Convenciónes evitar el "peligro" de la interferencia humana en el sistema climático.124 Como se afirma en la Convención, esta requiere que se estabilicen las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera a un nivel en el que los ecosistemas puedan adaptarse naturalmente al cambio climático, la producción de alimentos no se vea amenazada, y el desarrollo económico prosiga de manerasostenible.
El Convenio Marco se acordó en 1992, pero desde entonces, las emisiones globales han aumentado.125 126 Durante las negociaciones, el G-77 (un grupo de cabildeo en las Naciones Unidas que representa a 133 países en vías de desarrollo)127 presionó por un mandato en el que los países desarrollados "tomasen el liderazgo" en la reducción de sus emisiones.128 Esto se justifica sobre la base de que:las emisiones del mundo desarrollado han contribuido más al aumento de gases de efecto invernadero en la atmósfera, las emisiones per cápita (es decir, las emisiones per cápita de la población) fueron relativamente bajos en los países en desarrollo, y las emisiones de los países en desarrollo aumentan para satisfacer sus necesidades de desarrollo.129 Este mandato se mantuvo en el Protocolo deKyoto de la Convención Marco, que entró en efecto jurídico en 2005.130
Al ratificar el Protocolo de Kyoto, la mayoría de los países desarrollados aceptaron compromisos jurídicamente vinculantes para limitar sus emisiones. Estos compromisos de primera ronda vencen en 2012.130 El ex-presidente estadounidense George W. Bush rechazó el tratado sobre la base de que "se exime del 80% de todo el mundo,incluidos los centros de población importantes, como China y la India, de cumplimiento, y causaría graves daños a la economía de su país.127
En la XV Conferencia sobre el Cambio Climático de la ONU 2009, varias partes de la UNFCCC produgeron el Acuerdo de Copenhague.131 Las partes asociadas con el Acuerdo (140 países, a partir de noviembre de 2010)132 definieron como finalidad, limitar el futuro...