calentamiento global
Comentario
El Calentamiento Global
Spencer Weart
En palabras del autor este libro persigue dos objetivos.
En primer lugar, “ayudar al lector a entender cómo
llegamos al atolladero del cambio climático en el que
nos encontramos actualmente” de lo cual destacaremos la cooperación entre disciplinas científicas en la
búsqueda derespuestas de consensos, algo que no
es habitual en los científicos. El segundo objetivo es
“describir la compleja relación entre ciencia, política
y sociedad”en relación al cambio climático , del cual
destacaremos la particular conexión entre científicos
y ciudadanía para convencer a los actores políticos a
tomar medidas ahora, por resultados que empezarán
a verse en 20 a 30 años en adelante.Algo muy poco
habitual en los políticos.
Con respecto al primer objetivo, el autor sostiene
que las investigaciones sobre el cambio climático no
siguen la concepción habitual de una investigación
científica tradicional tras resultados definitivos, tomando distancia de su eventual aplicación. En cambio, el
descubrimiento del calentamiento global ha sido conducido por científicos dispersos queespontáneamente
establecen contacto interdisciplinario, en un esfuerzo
por entender la complejidad de los fenómenos del
cambio climático. En el entendido que los resultados
nunca serán definitivos y siempre están orientados a
su aplicación. “El sistema climático de la tierra es una
complicación tan poco simplificable que nunca lo enRevista Ambiente y Desarrollo 23 (3): 81- 82, Santiago deChile, 2007
tenderemos por completo como podemos entender
la ley física” , plantea el autor.
La cooperación entre científicos de diferentes ciencias
naturales ha surgido espontáneamente por la complejidad del tema. A modo de ejemplo, el autor recurre a
dos casos de cooperación interdisciplinaria. El caso de
Mario Molina, hoy premio Nóbel de Química, que de
una investigación sobre contaminaciónatmosférica por
aviones supersónicos, derivó en dos descubrimientos
sucesivos con participación de otros dos científicos.
Un gas aparentemente inocuo, el cloro fluoro carbono, destruye la capa de ozono con graves efectos en
seres humanos, animales y en vegetales; y, además, es
un gas con efecto de invernadero “por su prodigiosa
absorción de radiación infrarroja”. El otro ejemplo
del autor fuela integración de los modelos oceánicos
con los atmosféricos. Tal como se previó, los océanos,
al conservar calor retrasarían el calentamiento global
durante varias décadas. El optimismo se mantuvo por
diez años. Gracias a la cooperación de geólogos y para
sorpresa de todos, se descubrieron grandes saltos en
temperatura y a la vez concentración del CO2 ocurridos en todo el mundo hacecientos de miles de años.
“Una tendencia lenta sostenida durante largo tiempo
puede desencadenarse en un salto de proporciones”
en un tiempo futuro que solo podemos medir una
vez ocurrido.
81
Guillermo Geisse G. / REVISTA AMBIENTE Y DESARROLLO de CIPMA
Respecto del segundo objetivo del libro destacamos
“los notables mecanismos de actuación de los climatólogos en el contexto de la relaciónentre ciencia y el resto
de la sociedad en general”. El autor da alto crédito a los
periodistas científicos (limitándose a los EE.UU) que a
través de los medios de comunicación masivos han sido
instrumentos poderosos para movilizar a la“American
People” (palabras del comentarista) en la toma de medidas de mitigación y/o adaptación al cambio climático en
su doble condición de consumidores yde ciudadanos.
En el caso del cloro-fluoro-carbono, sacando en breve
plazo los aerosoles del mercado. En el caso de la lluvia
ácida, aprobando políticas basadas en incentivos a la
reducción de emisiones de SO2 (MANTENER, ESTA
CORRECTO) al más bajo costo para los “tax-payers”.
Ambos casos con resultados exitosos, en buena medida,
por haber sido elegidos por periodistas científicos en
función...
Regístrate para leer el documento completo.