calentamiento global
Páginas: 2 (268 palabras)
Publicado: 6 de noviembre de 2013
El calentamiento del planeta se debe a procesos naturales similares a 'olas' climáticas que ahora entran en su declive, según revela un nuevo estudio de cientificosestadounidenses.
Durante los últimos 17 años, y pese a las predicciones nefastas, no se registró ningún aumento considerable de la temperatura global de planeta, un período de'tranquilidad' que puede durar dos décadas más, según los datos de un estudio públicado por las doctoras estadounidenses Judith Curry y Marcia Wyatt.
De acuerdo con el rotativo 'DailyMail', Curry y Wyatt demostraron que la mayoría de los especialistas que apoyan la visión 'alarmista' sobre el cambio climático han subestimado el papel de los ciclos naturales yexageran la influencia de los gases de efecto invernadero.
Los resultados de la investigación, basada en pruebas verificadas, evidencian que los modelos informáticos delPanel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC), organización internacional que pronostica el inminente calentamiento global, divergen mucho de la realidad, ya que la mayoríade sus 138 analisis resultaron erróneos y no reflejan una tendencia marcadamente ascendente.
Las investigadoras explican el actual fenómeno en el calentamiento del planeta quecontradice la versión de IPCC, recurriendo al así llamado modelo de 'olas' o ciclos climáticos. En otras palabras, los ciclos de temperatura del aire y los océanos, así como elnivel de hielos árticos son los propios para el hemisferio norte durante al menos últimos 300 años y no se deben a las emisiones de gases de efecto invernadero, sino a la mismaonda cíclica.
Mientras tanto, durante la 'pausa' el deshielo de los glaciares árticos, que puede traer las graves consecuencias para la humanidad, se detiene lentamente.
Durante los últimos 17 años, y pese a las predicciones nefastas, no se registró ningún aumento considerable de la temperatura global de planeta, un período de'tranquilidad' que puede durar dos décadas más, según los datos de un estudio públicado por las doctoras estadounidenses Judith Curry y Marcia Wyatt.
De acuerdo con el rotativo 'DailyMail', Curry y Wyatt demostraron que la mayoría de los especialistas que apoyan la visión 'alarmista' sobre el cambio climático han subestimado el papel de los ciclos naturales yexageran la influencia de los gases de efecto invernadero.
Los resultados de la investigación, basada en pruebas verificadas, evidencian que los modelos informáticos delPanel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC), organización internacional que pronostica el inminente calentamiento global, divergen mucho de la realidad, ya que la mayoríade sus 138 analisis resultaron erróneos y no reflejan una tendencia marcadamente ascendente.
Las investigadoras explican el actual fenómeno en el calentamiento del planeta quecontradice la versión de IPCC, recurriendo al así llamado modelo de 'olas' o ciclos climáticos. En otras palabras, los ciclos de temperatura del aire y los océanos, así como elnivel de hielos árticos son los propios para el hemisferio norte durante al menos últimos 300 años y no se deben a las emisiones de gases de efecto invernadero, sino a la mismaonda cíclica.
Mientras tanto, durante la 'pausa' el deshielo de los glaciares árticos, que puede traer las graves consecuencias para la humanidad, se detiene lentamente.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.