Calentamiento Global

CALENTAMIENTO GLOBAL,
¿RESPONSABLE EL HOMBRE O LA MISMA
NATURALEZA?
Dr. Libardo Sánchez Gómez
MV. U. Nacional de Colombia
Ms. Economía. P.U. JAVERIANA.
Esp. Nutrición Animal Sostenible. UNAD.
Profesor Universidad Nacional UNAD.

lisago25@gmail.com

RESUMEN
Cuando se habla de calentamiento global
hacemos referencia al aumento de temperatura
tanto en la superficie como en laestratosfera
terrestre, la cual se supone es causada,
principalmente, por la actividad antrópica, debido
a la liberación a la atmósfera de gases de efecto
invernadero GEI, fruto de la producción
agroindustrial. No obstante, existen opiniones
encontradas en cuanto a fijar responsables de
este azaroso fenómeno, determinante para la
supervivencia de la vida en la tierra. En este
artículo se intenta,por lo menos, dejar la duda
acerca de que la actividad humana, y menos la
producción agropecuaria, sea la responsable en
la aparición de dicho fenómeno.
INTRODUCCIÓN
Tras el fenómeno de la contaminación se
esconden una serie de consideraciones de
orden filosófico, científico, sociopolítico y sobre
todo intereses de tipo económico. Cada uno de
los actores quiere tener la razón, la mayoríaniega tener alguna responsabilidad y otros
quieren sacar provecho de la situación. Por eso
todos y cada uno debemos conocer los
derechos de propiedad, saber hasta donde una
externalidad me afecta o afecta al vecino, y
cómo internalizarla. Es preciso tener claro hasta
dónde llega la capacidad de mitigación de
impactos por parte de la misma naturaleza. En
economía ambiental se dice quequien
contamina paga, lo que quiere decir que en la
medida que aumenta la producción, así mismo
deben
aumentar
los
costos
por
descontaminación, obligando al productor a
producir menos y por tanto a disminuir la
contaminación.
PALABRAS CLAVES.
Antrópico. Atractores. Caótico. Calentamiento
global, Combustibles fósiles, GEI gases de
efecto
invernadero.
Estratosfera.
ClorofluorcarbonadosCFC.

DESARROLLO TEMÁTICO
La contaminación es una situación general y el
calentamiento global, apenas, una arista de este
problema. Si se mira la cuestión como un
asunto de calentamiento de la tierra, cuyos
efectos no son inmediatos, se puede afirmar
que, por ejemplo, la explotación petrolera es una
actividad esencial para el desarrollo y el
bienestar del hombre; y es cierto, pues no seestaría más que cambiando de lugar una masa
de materia orgánica, y, por mucho, mandándola
a la superficie terrestre y a la atmósfera donde
siempre estuvo. Pero al dejar
de lado
el fenómeno del calentamiento y observar los
efectos sobre la vida en el suelo, subsuelo,
mantos freáticos, lagos y ríos, sí que es algo
demoníaco. Lo mismo se puede decir de la
producción agropecuaria, si elproblema es el
calentamiento muera la ganadería y los grandes
cultivos de riego y, en general, la producción
agraria; pues todas terminan catabolizando
materia orgánica
en
CO2,
metano
y
demás GEI. Pero si en realidad, como los
hechos así lo indican, el problema es de
subsistencia, entonces lo que tenemos que
hacer es decirle al productor produzca, pero sin
afectar ninguna forma de vida,para lo cual es
preciso
que
existan
normas
claras
impositivas y/taxativas, que limiten la producción
hasta el límite que el empresario esté en
capacidad de producir limpiamente.
Al apropiarse de la naturaleza el hombre, con un
concepto de ecología superficial, es decir, como
ecocentro universal, y no como una “hebra más
en la trama de la vida” (Kappra) ha ocasionado
una serie decambios en el entorno natural a
nivel global; estas alteraciones traen consigo
una serie de efectos a futuro, aún, desconocidos
en la magnitud y en su acción sobre todas las
formas de vida sobre la tierra. Existen variadas
opiniones sobre el real potencial de los efectos
de la manipulación de sustancias y alteración de
ecosistemas, por parte del humano, sobre la
salud de la tierra y sus...