Cali, Terratenientes , Mineros Y Comerciantes

Cali: terratenientes, mineros y comerciantes - Siglo XVIII
Indíce
Abreviaturas utilizadas
Introducción
Primera parte: La economía
Capítulo I - Orígenes y evolución del latifundio en el Valle del Cauca (ss. XVI y XVII)
Capítulo II - Las haciendas de Cali en el s. XVIII
Capítulo III - Elementos de las haciendas
Capitulo IV - El crédito en una economía agrícola
Segunda parte: La ciudad ysus habitantes
Capitulo V - Las minas y el comercio
Capítulo VI - La Ciudad
Capítulo VII - La Sociedad
Capítulo VIII - La Política
APÉNDICE
Haciendas y propiedades de vecinos de Cali
 
Fecha de Publicación: 
1975-01-01
Portada: 

Descripción: 
Estudio económico y social sobre la tenencia de tierra y las relaciones de trabajo en el siglo XVIII en Cali. Escrito por el historiadorcolombiano Germán Colmenares.
Ficha: 
Sin ficha
Abreviaturas utilizadas
ABREVIATURAS UTILIZADAS

MUV. Microfilm Universidad del Valle. La mayor parte del material de este trabajo proviene de los libros de escribanos de la ciudad de Cali que fueron microfilmados por el Departamento de Historia de la Universidad del Valle. Este trabajo estuvo a cargo mucho tiempo del Profesor Francisco Zuluaga. Comolas citas son demasiado frecuentes se ha reducido la referencia al rollo (r.) y al folio (f.), recto (r.) o verso (v.). En los libros originales la referencia puede identificarse por el año y el día o por el folio.

AJ 1o. CCC. Archivo Judicial del Circuito Civil lo. de Cali. Este archivo se conserva en un gran desorden en un depósito en el Edificio del Gobierno Nacional en Cali. La Universidaddel Valle ha intentado iniciar su microfilmación pero se ha tropezado con una infinidad de pequeños obstáculos.

AHNB. Archivo Histórico Nacional de Bogotá.

AGI. Archivo General de Indias.

ACC. Archivo Central del Cauca.

HAHR. Hispanic American Historical Review.

BCBLAA Boletín Cultural y Bibliográfico. Biblioteca Luis Angel Arango.
Descripción: 
 
Exportable
IntroducciónINTRODUCCION
I
La ausencia de estudios concretos sobre la formación económico-social colombiana hace posible posturas dogmáticas, a veces un poco infantiles cuando se ven confrontadas con la necesidad de realizar un trabajo serio y paciente. Los esquemas más generales y abstractos tienden a sustituir de una manera fácil este tipo de trabajo con el pretexto de una ortodoxia y de la urgencia de tomarposiciones. En Colombia, al menos, no parece haber llegado el momento de distinguir claramente entre el trabajo intelectual y una acción política más o menos caótica. De allí resulta una cierta incapacidad de plantearse un problema en presencia de una información adecuada. La labor de reflexión parece ociosa si no se la pone a prueba inmediatamente en alguna escaramuza política. Y ni siquiera losconceptos se elaboran para orientar la acción sino para aplastar a algún adversario, real o supuesto.

Cuando se habla, con gran solemnidad, sobre la "metodología correcta" se está hablando, en el fondo, de una profesión de fé. Con ello no se pretende otra cosa que ignorar las bases reales de una discusión para reducirla a nociones entresacadas de lecturas caprichosas y mal digeridas. A menudo,el uso arbitrario de "categorías" que tienen una gran relevancia en otros contextos impide ver los elementos más obvios de una realidad que se nos ofrece como material de investigación y no simplemente como una ocasión de reemplazar esa realidad viva por el cascarón vacío de una categoría sacrosanta. El falseamiento de la realidad que resulta de allí inhibe por anticipado a un acercamiento másconcienzudo, tachándolo de empirismo.

Cuáles son, por ejemplo, los contornos reales de conceptos como "hacienda" y "plantación"? En ningún caso se trata de entidades abstractas o de conceptos "universales", en los que pueda hacerse encajar a la fuerza una realidad viva y actuante. Tampoco podemos reducirlos a una infinita particularidad en la que los "casos" cobren más importancia que el...