Calibracion de materiales de laboratorio

COMANDO GENERAL DEL EJÉRCITO
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA
“MCAL. ANTONIO JOSE DE SUCRE”
BOLIVIA

CARRERA: ING. EN SISTEMAS ELECTRONICOS
SEMESTRE: PRIMERO
MATERIA: QUMICA (LABORATORIO)
MONBRE: MIGUEL ANGEL BOZO ALVAREZ
DOCENTE: ING. RAMON MOYA OPORTO
FECHA: 13 DE MARZO DE 2012

COCHABAMBA – BOLIVIA
CALIBRACION DE MATERIALES DE LABORATORIO
1. Generalidades.
2.1Introducción.- viendo la necesidad de saber los más cercano a la exactitud de podría mencionar que la calibración ayuda a llegar a la exactitud de los materiales medidos bajo cierta volumen bajo ciertas condiciones, esto bajo los términos y reglas establecidas por las comunidades científicas.
2.2 Antecedentes.-En las actividades de laboratorio se utilizan diferentes materiales de medición en dondese realizan permanentemente mediciones de sustancias líquidas y sólidas, los cuales permiten llegar a los resultados más próximos, esto se va realizando desde los inicios del laboratorio con la finalidad de tener exactitud en los resultados, para lograr reacciones exitosas con el menor de los errores. Con base en la práctica hecha en el laboratorio
2.3 Justificación.- realizamos lasmediciones en afán de lograr resultados más próximos a la exactitud, esto haciendo una serie de mediciones y la diferenciación de los errores en el proceso, y así tener una mejor identificación y aprendizaje sobre la Calibración de materiales de laboratorio.
2.4 Objetivos.- lograr que las mediciones volumétricas una mayor precisión y determinar el porcentaje de error que se comete en lasmediciones en función del material que se utiliza. Con esto se lograra la utilización correcta de los materiales
2. Marco Teórico.
3.5 Precisión.- Grado de concordancia mutua entre los datos obtenidos de una misma forma. Mide los errores aleatorios. Se definen los siguientes parámetros:
* Buena repetitividad: En las mismas condiciones (mismo laboratorio, material, condiciones de humedad ytemperatura, mismo operador) se obtiene datos parecidos, con poca dispersión.
* Buena reproducibilidad: En distintas condiciones, se obtiene datos con poca dispersión
3.6 Exactitud.- Mide los errores sistemáticos. Se define como la diferencia de la mitad de los análisis realizados y el valor verdadero.
El problema está en conocer el valor verdadero de la muestra, que nunca se conoce,pero al cual nos podemos aproximar. Para ello es necesario utilizar los MRC (materiales de referencia certificados), que son materiales preparados por la BCR Europea y pueden tardar en prepararlo meses e incluso llegar al año. Realizan un ejercicio de intercalibración en un laboratorio de prestigio con una muestra, luego se hace un tratamiento estadístico rechazando los datos muy distintos y se leasigna el valor verdadero los más exacto posible.
Un inconveniente es el precio porque son caros y muchas veces no existen los MRC para algunas muestras.
Cuando no tenemos dinero o no existen los MRC tenemos que utilizar distintas estrategias para conocer la exactitud cómo puede ser contrastando los resultados con distintos medios o laboratorios.
3.7 Error absoluto.- Es la diferencia entreel valor de la medida y el valor tomado como exacto. Puede ser positivo o negativo, según si la medida es superior al valor real o inferior (la resta sale positiva o negativa). Tiene unidades, las mismas que las de la medida.
3.8 Error relativo.- Es el cociente (la división) entre el error absoluto y el valor exacto. Si se multiplica por 100 se obtiene el tanto por ciento (%) de error. Aligual que el error absoluto puede ser positivo o negativo (según lo sea el error absoluto) porque puede ser por exceso o por defecto. no tiene unidades.
3.9 Erros sistemático.- Son aquellos errores que se repiten de manera conocida en varias realizaciones de una medida. Las características de estos permiten corregirlos.
* Un ejemplo de error sistemático es el error del cero, en una...